infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 18.04.2000, sp. zn. II. ÚS 98/2000 [ usnesení / CEPL / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2000:2.US.98.2000

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2000:2.US.98.2000
sp. zn. II. ÚS 98/2000 Usnesení Senát Ústavního soudu České republiky složený z předsedy JUDr. Vojtěcha Cepla a soudců JUDr. Antonína Procházky a JUDr. Vladimíra Paula rozhodl v právní věci ústavní stížnosti V. V., proti rozsudku Okresního soudu v Náchodě ze dne 9.12.1999, čj. 8 C 221/99-2 1, takto: Řízení se zastavuje. Odůvodnění: Dne 16.2. 2000 se na Ústavní soud obrátil s ústavní stížností proti rozsudku Okresního soudu v Náchodě ze dne 9.12.1999, čj. 8 C 221/99-21, V. V. Svou ústavní stížností se navrhovatel domáhal zrušení výše uvedeného rozsudku Okresního soudu v Náchodě, kterým mu byla stanovena povinnost uhradit žalobci P. D., soukromému podnikateli, obch. jméno Pavel Domanský - ALPÁDO, se sídlem Pelhřimov, Tylova 837, částku 4.975,- Kč, na nákladech řízení 500,- Kč, a na nákladech právního zastoupení 2.475, - Kč. Ústavní soud přípisem ze dne 21.3.2000 navrhovatele vyrozuměl o vadách návrhu a vyzval jej k jejich odstranění ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení výzvy. Přípisem, ze dne 29.3.2000, který došel Ústavnímu soudu téhož dne, vzal stěžovatel svůj návrh zpět. Ústavní soud pak dle ustanovení §77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil, jak je uvedeno shora ve výroku tohoto usnesení. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 18. dubna 2000 Vojtěch Cepl předseda senátu Ústavního soudu ČR

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2000:2.US.98.2000
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka II. ÚS 98/2000
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 18. 4. 2000
Datum vyhlášení  
Datum podání 16. 2. 2000
Datum zpřístupnění 15. 2. 2008
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Cepl Vojtěch
Napadený akt rozhodnutí soudu
Typ výroku zastaveno
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy
  • 40/1964 Sb., §588, §497
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení právo na soudní a jinou právní ochranu
Věcný rejstřík smlouva
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=2-98-2000
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 36546
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-25