Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 26.04.2001, sp. zn. III. ÚS 144/2000 [ usnesení / HOLLÄNDER / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2001:3.US.144.2000

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2001:3.US.144.2000
sp. zn. III. ÚS 144/2000 Usnesení III. ÚS 144/2000 Ústavní soud rozhodl dne 26. dubna 2001, mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků, v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Holländera, soudců JUDr. Vlastimila Ševčíka a JUDr. Vladimíra Jurky, ve věci navrhovatelky S. Z., zastoupené JUDr. J. F., advokátem, o ústavní stížnosti proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 12. listopadu 1999, č. j. 28 Co 156/97-95, a č. j. 28 Co 593/99-100, usnesení Městského soudu v Brně ze dne 22. prosince 1995, č. j. 36 C 141/94-20, ze dne 24. srpna 1999, č. j. 36 C 141/94-74, a platebnímu rozkazu Městského soudu v Brně ze dne 3. prosince 1993, sp. zn. Ro 5675/93, takto: Návrh se odmítá . Odůvodnění: Navrhovatelka se domáhala zrušení výše označených rozhodnutí soudů s tím, že se jimi cítí dotčena na právech, zaručených v čl. 36 odst. 1, čl. 37 odst. 3 a čl. 38 odst. 1 a 2 Listiny základních práv a svobod. Poukázala na okolnosti, za nichž převzala platební rozkaz vydaný Městským soudem v Brně dne 3. prosince 1993, sp. zn. Ro 5675/93, a setrvala na tom, že odpor proti němu podala ve stanovené lhůtě. Přesto byl označen za opožděný, aniž se soud jejím tvrzením a námitkami zabýval, konečně také nebylo vyhověno její žádosti o prominutí zmeškání lhůty k podání odporu. Ústavní stížnost je oprávněna podat fyzická nebo právnická osoba, jestliže tvrdí, že pravomocným rozhodnutím v řízení, jehož byla účastníkem, opatřením nebo jiným zásahem orgánu veřejné moci bylo porušeno její základní právo nebo svoboda, zaručené ústavním zákonem nebo mezinárodní smlouvou podle čl. 10 Ústavy [§72 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů]. Z obsahu usnesení Městského soudu v Brně bylo zjištěno, že odpor, který stěžovatelka podala proti platebnímu rozkazu, vydanému pod sp. zn. Ro 5675/93, byl zamítnut, když soud shledal, že úkon žalované byl učiněn po lhůtě k tomu stanovené, návrhu na prominutí zmeškání lhůty vyhověno nebylo. Obě rozhodnutí soudu I. stupně byla potvrzena soudem odvolacím, a jak vyplývá z obsahu usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 31. ledna 2001, č. j. 20 Cdo 970/2000-151, ten dovolání jako nepřípustné odmítl. Ústavní soud neshledal, že by se obecné soudy dostaly v předmětném řízení do rozporu s ústavními principy řádného a spravedlivého procesu a že by zasáhly do práv, jichž se stěžovatelka dovolává. Pokud jde o aplikaci ustanovení §57 odst. 1 a 3, §58 odst. 1 a §172 odst. 1 občanského soudního řádu, lze odkázat na vyčerpávající odůvodnění rozhodnutí odvolacího soudu, který se v usneseních ze dne 12. listopadu 1999, č. j. 28 Co 156/97-95 a 28 Co 593/99-100, také se všemi odvolacími námitkami stěžovatelky vypořádal. Pro výše uvedené byl návrh jako zjevně neopodstatněný odmítnut [§43 odst. 2 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů]. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 26. dubna 2001

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2001:3.US.144.2000
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka III. ÚS 144/2000
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 26. 4. 2001
Datum vyhlášení  
Datum podání 7. 3. 2000
Datum zpřístupnění 30. 10. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Holländer Pavel
Napadený akt rozhodnutí soudu
rozhodnutí soudu
Typ výroku odmítnuto pro zjevnou neopodstatněnost - §43/2/a)
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy
  • 99/1963 Sb., §57 odst.1, §57 odst.3, §58 odst.1, §172
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení právo na soudní a jinou právní ochranu /spravedlivý proces
Věcný rejstřík lhůta/procesněprávní
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=3-144-2000
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 36590
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-25