Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 26.06.2001, sp. zn. III. ÚS 177/01 [ usnesení / ŠEVČÍK / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2001:3.US.177.01

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2001:3.US.177.01
sp. zn. III. ÚS 177/01 Usnesení III. ÚS 177/01 Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti stěžovatele O., proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 24. srpna 2000, sp. zn. 11 Co 458/2000, a rozsudku Okresního soudu v Novém Jičíně ze dne 12. dubna 1999, sp. zn. 7 C 47/96, mimo ústní jednání dne 26. června 2001 soudcem zpravodajem JUDr. Vlastimilem Ševčíkem, takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění: Formálně vadnou ústavní stížností, jež byla doručena Okresnímu soudu v Novém Jičíně dne 14. března 2001 a tímto soudem postoupena Ústavnímu soudu podáním, jež bylo svěřeno k poštovní přepravě dne 21. března 2001, napadl stěžovatel pravomocný rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 24. srpna 2000 (11 Co 458/2000-144) a rozsudek Okresního soudu v Novém Jičíně ze dne 12. dubna 1999 (7 C 47/96-113) a tvrdil, že těmito rozsudky jmenované obecné soudy neposkytly stěžovateli ochranu jeho vlastnických práv, a proto navrhl, aby Ústavní soud svým nálezem rozhodnutí obecných soudů, jak shora jsou označena, zrušil. Formální vada, která spočívala v tom, že stěžovatel nebyl zastoupen advokátem (§30 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, dále jen zákona), byla stěžovateli vytknuta výzvou (č. l. 10), kterou stěžovatel převzal dle doručenky 15. května 2001, a současně mu byla k jejímu odstranění stanovena 15denní lhůta. V takto stanovené lhůtě stěžovatel plnou moc právního zástupce nepředložil (lhůta marně uplynula dne 30. května 2001), a proto o takto vadně podané ústavní stížnosti bylo pro neodstranění vytknutých vad rozhodnuto odmítavým výrokem [§43 odst. 1 písm. a) zákona], jak ze znělky tohoto usnesení je patrno. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (§43 odst. 3 zákona) V Brně dne 26. června 2001

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2001:3.US.177.01
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka III. ÚS 177/01
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 26. 6. 2001
Datum vyhlášení  
Datum podání 22. 3. 2001
Datum zpřístupnění 30. 10. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - PO
STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Ševčík Vlastimil
Napadený akt rozhodnutí soudu
rozhodnutí soudu
Typ výroku odmítnuto pro neodstraněné vady - §43/1/a)
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=3-177-01
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 39472
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-23