infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 30.04.2002, sp. zn. III. ÚS 653/01 [ usnesení / JURKA / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2002:3.US.653.01

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2002:3.US.653.01
sp. zn. III. ÚS 653/01 Usnesení Ústavní soud rozhodl o návrhu na zahájení řízení o ústavní stížnosti navrhovatele A. H., zastoupeného JUDr. P. W., advokátem, směřujícím proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 25. 4. 2000, čj. 4 To 118/2000-435, takto: Návrh se odmítá . Odůvodnění: Navrhovatel podal dne 9. 11. 2001 návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti, který byl Ústavnímu soudu doručen dne 12. 11. 2001 a byl doplněn přípisem ze dne 10. 1. 2002. Předmětný návrh směřoval proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 25. 4. 2000, čj. 4 To 118/2000-435. Navrhovatel tvrdil, že napadeným rozsudkem byla porušena jeho základní práva, zejména právo na spravedlivý proces podle čl. 36 Listiny základních práv a svobod. Ve smyslu §35 a 75 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), Ústavní soud nejdříve zkoumal, zda jsou dány podmínky řízení, za kterých může ve věci jednat. Podle §72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti. Z přípisu Okresního soudu v Jičíně ze dne 11. 4. 2002, Nt 1132/2001-14, Ústavní soud zjistil, že napadený rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 25. 4. 2000, čj. 4 To 118/2000-435, byl navrhovateli doručen dne 22. 5. 2000. Lhůta pro podání ústavní stížnosti uplynula dnem 20. 7. 2000. Návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti podal navrhovatel dne 9. 11. 2001, tedy po lhůtě stanovené pro jeho podání zákonem. Ústavnímu soudu proto nezbylo než návrh na zahájení řízení podle §43 odst. 1 písmeno b) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, jako návrh podaný po lhůtě stanovené pro jeho podání tímto zákonem, odmítnout. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné V Brně dne 30. dubna 2002

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2002:3.US.653.01
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka III. ÚS 653/01
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 30. 4. 2002
Datum vyhlášení  
Datum podání 12. 11. 2001
Datum zpřístupnění 30. 10. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Jurka Vladimír
Napadený akt rozhodnutí soudu
Typ výroku odmítnuto pro nedodržení lhůty - §43/1/b)
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy
  • 141/1961 Sb., §2 odst.5, §209
  • 2/1993 Sb., čl. 36 odst.1
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení základní práva a svobody/svoboda osobní
Věcný rejstřík důkaz
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=3-653-01
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 39947
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-23