infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 19.12.2003, sp. zn. II. ÚS 371/03 [ usnesení / LASTOVECKÁ / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2003:2.US.371.03

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2003:2.US.371.03
sp. zn. II. ÚS 371/03 Usnesení Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele V. P., o ústavní stížnosti proti postupu Městského soudu v Praze v konkursním řízení vedeném pod sp. zn. 91 K 290/95, takto: Návrh se odmítá. Odůvodnění: Návrhem ze dne 8. 7. 2003, doručeným Ústavnímu soudu dne 9. 7. 2003, navrhovatel žádá Ústavní soud o posouzení postupu soudu ve shora uvedené věci, dále uvádí, že zmíněné řízení nebylo po sedmi a půl letech uzavřeno. Vzhledem k tomu, že podání nesplňovalo náležitosti podle zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (navrhovatel především nebyl zastoupen advokátem ve smyslu ustanovení §30 citovaného zákona), vyzval Ústavní soud navrhovatele přípisem, doručeným mu oproti podpisu dne 29. 10. 2003, k odstranění vad podání ve lhůtě 21 dnů. Výzva navrhovateli mimo jiné obsahovala informaci, že v řízení před Ústavním soudem musí být zastoupen advokátem, včetně vlastního sepsání návrhu. Rovněž byl upozorněn, že pokud vady nebudou ve stanovené lhůtě odstraněny, bude jeho návrh odmítnut. Vzhledem k tomu, že ani ve lhůtě stanovené k odstranění vad podání, nebyly vady odstraněny, nezbylo Ústavnímu soudu než návrh dle ustanovení §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, odmítnout. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 19. prosince 2003

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2003:2.US.371.03
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka II. ÚS 371/03
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 19. 12. 2003
Datum vyhlášení  
Datum podání 9. 7. 2003
Datum zpřístupnění 30. 10. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Lastovecká Dagmar
Napadený akt  
Typ výroku odmítnuto pro neodstraněné vady - §43/1/a)
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy
  • 2/1993 Sb., čl. 38 odst.2
  • 328/1991 Sb., čl.
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení právo na soudní a jinou právní ochranu
Věcný rejstřík konkurz a vyrovnání
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=2-371-03
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 44608
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-21