infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 30.06.2003, sp. zn. II. ÚS 376/02 [ usnesení / PROCHÁZKA / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2003:2.US.376.02

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2003:2.US.376.02
sp. zn. II. ÚS 376/02 Usnesení Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání soudcem zpravodajem JUDr. Antonínem Procházkou ve věci ústavní stížnosti 1) JUDr. A. M., a 2) JUDr. J. M., oba zastoupeni Mgr. I. T., advokátem, proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 22. února 2002, č.j. 11 Co 1061/2001-122, takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění: Ve včas podané ústavní stížnosti napadají stěžovatelé rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 22.2.2002, č.j. 11 Co 1061/2001-122, jímž byl potvrzen odvoláním napadený rozsudek Okresního soudu v Ostravě ze dne 28.3.2001, č.j. 25 C 46/97-87. Rozsudkem soudu I. stupně byl zamítnut návrh na určení, že žalovaní: JUDr. Š. K., oba stěžovatelé, JUDr. V. J. a A. B. jsou vlastníky každý ideální 1/5 nemovitosti, domu č.p. 945 na pozemku parcela č. 609 - zastavěná plocha a pozemku parcela. č. 610 - zahrada, vše v katastrálním území M. zapsaných na listu vlastnictví č. 1526 u Katastrálního úřadu v Ostravě. Stěžovatelé jsou přesvědčeni, že postupem odvolacího soudu došlo k zásahu do jejich základních práv a svobod, zaručených čl. 90 Ústavy České republiky (dále jen "Ústava") a čl. 11 odst. 1, čl. 36 až 38 Listiny základních práv a svobod (dále jen "Listina"). Ústavní soud zjistil, že stěžovatelé využili svého práva a podali proti rozsudku odvolacího soudu dovolání. Z tohoto důvodu přerušil řízení a vyčkal rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR o podaném dovolání. Dne 4.6.2003 byl Ústavnímu soudu doručen rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 23.dubna 2003, č.j. 22 Cdo 256/2003-79, ze kterého zjistil, že dovoláním napadený rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 22.2.2002, č.j. 11 Co 1061/2001-122, a rozsudek Okresního soudu v Ostravě ze dne 28.3.2001, č.j. 25 C 46/97-87, se zrušují a věc se vrací soudu I. stupně k dalšímu řízení. Za této situace je zřejmé, že není splněna podmínka uvedená v ustanovení §75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon č. 182/1993 Sb."), která uvádí, že "ústavní stížnost je nepřípustná, jestliže stěžovatel nevyčerpal všechny prostředky, která mu zákon k ochraně práva poskytuje; za takový prostředek se nepovažuje návrh na povolení obnovy řízení". Pokud se tedy po zrušení rozsudků soudů nižších stupňů dovolacím soudem vrací řízení do první instance, není zde již pravomocné rozhodnutí, které by bylo možno úspěšně napadnout ústavní stížností. Z tohoto důvodu proto soudce zpravodaj ústavní stížnost mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků řízení odmítl, podle ustanovení §43 odst. 1 písm. e) zákona č. 182/1993 Sb., neboť ústavní stížnost je nepřípustná. Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné. JUDr. Antonín Procházka soudce Ústavního soudu V Brně dne 30. června 2003

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2003:2.US.376.02
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka II. ÚS 376/02
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 30. 6. 2003
Datum vyhlášení  
Datum podání 10. 6. 2002
Datum zpřístupnění 30. 10. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Procházka Antonín
Napadený akt rozhodnutí soudu
rozhodnutí soudu
Typ výroku odmítnuto pro nepřípustnost - §43/1/e)
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy
  • 2/1993 Sb., čl. 11
  • 40/1964 Sb., §134
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek
Věcný rejstřík vlastnictví
vydržení
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=2-376-02
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 41767
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-22