ECLI:CZ:US:2003:3.US.303.03
sp. zn. III. ÚS 303/03
Usnesení
III. ÚS 303/03
Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatele A. L., o návrhu ze dne 12. června 2003, takto:
Návrh se odmítá .
Odůvodnění:
Navrhovatel, který se svým podáním mj. domáhal "odstranění vad" usnesení Nejvyššího soudu ČR č. j. 30 Cdo 2068/2000-124, rozsudku Vrchního soudu v Olomouci sp. zn. 2 Cao 90/99 a dalších rozhodnutí Krajského soudu v Ostravě, byl vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě 15 dnů a poučen o obsahu §43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, podle něhož neodstranění vad ve stanovené lhůtě je důvodem k jeho odmítnutí.
Stěžovatel, který obdržel výzvu Ústavního soudu dne 25. června 2003, vady návrhu neodstranil, a to ani podáním ze dne 28. června 2003, zejména pak nesplnil povinnost být v řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem (§30 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů).
S ohledem na výše uvedené byl návrh odmítnut [§43 odst. 1 písm. a) cit. zákona o Ústavním soudu].
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 15. července 2003