ECLI:CZ:US:2003:4.US.206.03
sp. zn. IV. ÚS 206/03
Usnesení
IV. ÚS 206/03
Ústavní soud rozhodl dne 23. dubna 2003 ve věci ústavní stížnosti ing. arch. J. S., zastoupeného JUDr. I. H., advokátkou, proti rozsudku Nejvyššího soudu ČR ze dne 6. 3. 2003, čj. 26 Cdo 617/2002-176, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
Podle ustanovení §75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ústavní stížnost je nepřípustná, jestliže stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje. O takový případ jde i v projednávané věci, neboť napadeným rozsudkem Nejvyššího soudu ČR byly rozsudky Krajského soudu v Českých Budějovicích a Okresního soudu v Českých Budějovicích ve věci sp. zn. 16 C 266/2000 zrušeny a věc byla vrácena Okresnímu soudu v Českých Budějovicích k dalšímu řízení, tedy do jeho první fáze. Proti všem následným rozhodnutím, případně včetně dalšího rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR, může stěžovatel podat opravné prostředky a bude-li mít za to, že jsou pro to splněny podmínky, může podat další ústavní stížnost.
Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení §43 odst. 1 písm. e) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., odmítnout.
Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.
V Brně dne 23. dubna 2003
JUDr. Vladimír Čermák
soudce zpravodaj