ECLI:CZ:US:2012:4.US.3449.11.1
sp. zn. IV. ÚS 3449/11
Usnesení
Ústavní soud rozhodl dne 31. ledna 2012 v senátě složeném z předsedkyně Vlasty Formánkové, soudce Miloslava Výborného a soudkyně Michaely Židlické o ústavní stížnosti A. S., zastoupeného JUDr. Jaromírem Bláhou, advokátem, AK se sídlem Prvního pluku 206/7, 186 00 Praha 8, proti rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 8. 2011 č. j. 8 As 39/2011-71 takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
Stěžovatel se domáhá zrušení v záhlaví uvedeného rozsudku obecného soudu v jeho správní věci s tím, že byl zkrácen na svém právu na spravedlivý proces ve smyslu článku 36 odst. 1 a 2 Listiny základních práv a svobod (dále jen "Listina"), článku 6 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod a článku 14 Mezinárodního paktu o občanských a politických právech.
Ústavní stížnost je zjevně neopodstatněná.
Ústavní soud nepokládá za nutné rekapitulovat průběh řízení před obecnými soudy, jehož byl stěžovatel účastníkem, ani obsah napadeného rozhodnutí, neboť obé je Ústavnímu soudu i účastníkům řízení známo.
Vyslovené právní názory a o něj se opírající právní závěry ve věci rozhodujícího Nejvyššího správního soudu jsou z hlediska zachování kautel ústavnosti zcela akceptovatelné; nenesou znaky protiústavní nepředvídatelnosti v soudním rozhodování, svévole, extrémního interpretačního vykročení z chápání naplnění podmínek pro zrušení údaje o místu trvalého pobytu, iracionality či jiného porušení zásad spravedlnosti. Maje stěžovatelem naříkané rozhodnutí za ústavně souladné, může Ústavní soud na jeho přiléhavé odůvodnění pro stručnost odkázat.
S ohledem na výše uvedené odmítl Ústavní soud podanou ústavní stížnost dle ustanovení §43 odst. 2 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 31. ledna 2012
Vlasta Formánková, v. r.
předsedkyně senátu Ústavního soudu