infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 29.04.2015, sp. zn. IV. ÚS 1194/15 [ usnesení / FORMÁNKOVÁ / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2015:4.US.1194.15.1

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2015:4.US.1194.15.1
sp. zn. IV. ÚS 1194/15 Usnesení Ústavní soud rozhodl dne 29. dubna 2015 v senátě složeném z předsedy Jana Musila a soudců Jana Filipa a Vladimíra Kůrky ve věci stěžovatele Františka Neužila, zastoupeného JUDr. Julií Šindelářovou, advokátkou se sídlem v Plzni, Mikulášská tř. 9, vedené pod sp. zn. IV. ÚS 1194/15, takto: Soudkyně Vlasta Formánková je z projednání a rozhodování věci vedené pod sp. zn. IV. ÚS 1194/15 vyloučena. Odůvodnění: I. Soudkyně Ústavního soudu JUDr. Vlasta Formánková ve svém podání ze dne 28. dubna 2015, adresovaném třetímu senátu Ústavního soudu, prohlásila - stručně shrnuto - že se ve věci sp. zn. IV. ÚS 1194/15, v níž působí jako soudkyně zpravodajka, cítí být podjatá a navrhuje své vyloučení z projednávání a rozhodování věci z důvodu jejího vztahu k právní zástupkyni stěžovatelky. Důvod své možné podjatosti spatřuje JUDr. Vlasta Formánková v tom, že právní zástupkyně JUDr. Julie Šindelářová zastupovala ji, jejího manžela a její matku v mnohaletém občanskoprávním sporu, vedeném v letech 1999 - 2007, který se týkal nemovitosti v Klatovech. Uvádí, že povaha sporu, ve vazbě na délku soudního řízení, se negativně promítla do jejího osobního vztahu k právní zástupkyni. Za těchto okolností se dr. Formánková domnívá, že by mohly vzniknout pochybnosti o její nepodjatosti a nebylo by proto vhodné, aby ve věci jako soudkyně působila. II. Podle §36 odst. 1 zákona o Ústavním soudu je soudce vyloučen z projednání a rozhodování věci, jestliže se zřetelem na jeho poměr k zástupcům účastníků lze mít pochybnost o jeho nepodjatosti. Třetí senát Ústavního soudu vzal v úvahu skutečnosti uváděné soudkyní JUDr. Vlastou Formánkovou a dospěl k závěru, že za daného skutkového stavu může vzniknout pochybnost o nepodjatosti soudkyně. Za analogických skutkových okolností rozhodl Ústavní soud o vyloučení soudkyně JUDr. Vlasty Formánkové již dříve ve věcech vedených pod spisovými značkami IV. ÚS 3900/11 a IV. ÚS 3894/13. Protože jsou naplněny podmínky pro vyloučení z projednání a rozhodování věci dle §36 odst. 1 zákona o Ústavním soudu, bylo rozhodnuto, že soudkyně JUDr. Vlasta Formánková je vyloučena z projednání a rozhodování věci vedené pod sp. zn. IV. ÚS 1194/15. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné. V Brně dne 29. dubna 2015 Jan Musil v. r. předseda III. senátu Ústavního soudu

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2015:4.US.1194.15.1
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka IV. ÚS 1194/15
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 29. 4. 2015
Datum vyhlášení  
Datum podání 22. 4. 2015
Datum zpřístupnění 2. 6. 2015
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán SOUD - KS Plzeň
SOUD - OS Plzeň-sever
Soudce zpravodaj Formánková Vlasta
Napadený akt rozhodnutí soudu
Typ výroku procesní - vyloučení soudce, asistenta, apod.
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení  
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=4-1194-15_1
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 88155
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-04-18