infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 19.12.2017, sp. zn. III. ÚS 2636/17 [ usnesení / SUCHÁNEK / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2017:3.US.2636.17.1

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2017:3.US.2636.17.1
sp. zn. III. ÚS 2636/17 Usnesení Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z místopředsedy soudu Jaroslava Fenyka a soudců a soudkyň Ludvíka Davida, Josefa Fialy, Jana Filipa, Jaromíra Jirsy, Tomáše Lichovníka, Jana Musila, Radovana Suchánka, Vladimíra Sládečka, Kateřiny Šimáčkové, Vojtěcha Šimíčka, Milady Tomkové, Davida Uhlíře a Jiřího Zemánka ve věci ústavních stížností stěžovatele R. C., t. č. ve výkonu trestu ve věznici Praha - Ruzyně, zastoupeného JUDr. PhDr. Stanislavem Balíkem, advokátem se sídlem Kolínská 1686/13, Praha 3, první proti usnesení Městského soudu v Praze sp. zn. 6 To 256/2017 ze dne 12. 6. 2017, vedené pod sp. zn. III. ÚS 2636/17, a druhé proti usnesení Městského soudu v Praze sp. zn. 6 To 418/2017 ze dne 11. 10. 2017, vedené pod sp. zn. I. ÚS 3742/17, o spojení ústavních stížností vedených pod sp. zn. III. ÚS 2636/17 a I. ÚS 3742/17, takto: Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. III. ÚS 2636/17 a I. ÚS 3742/17 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod sp. zn. III. ÚS 2636/17. Odůvodnění: Ústavní soud obdržel dvě v záhlaví specifikované ústavní stížnosti téhož stěžovatele proti rozhodnutím o žádostech stěžovatele o podmíněné propuštění z výkonu trestu odnětí svobody. Podle ustanovení §63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s §112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, může Ústavní soud v zájmu hospodárnosti řízení spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků. V případě uvedených ústavních stížností jde o totožného stěžovatele brojícího proti obdobným rozhodnutím a postupům, týkajícím se jeho žádostí o podmíněné propuštění z výkonu trestu odnětí svobody. Ústavní soud proto z důvodu hospodárnosti a efektivity řízení dle výše uvedených zákonných ustanovení tyto věci spojil ke společnému řízení. Řízení o obou uvedených ústavních stížnostech bude nadále vedeno pod sp. zn. III. ÚS 2636/17 a v souladu s rozhodnutím pléna Ústavního soudu o ustavení senátů ze dne 8. 12. 2015 č. Org. 60/15 v platném znění a s rozvrhem práce pro rok 2017 č. Org 1/17 je soudcem zpravodajem v této věci soudce Radovan Suchánek. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 19. prosince 2017 Jaroslav Fenyk, v. r. místopředseda Ústavního soudu

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2017:3.US.2636.17.1
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka III. ÚS 2636/17
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 19. 12. 2017
Datum vyhlášení  
Datum podání 21. 8. 2017
Datum zpřístupnění 30. 1. 2018
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán SOUD - MS Praha
Soudce zpravodaj Suchánek Radovan
Napadený akt rozhodnutí soudu
Typ výroku procesní - spojení věcí
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení  
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=3-2636-17_1
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 100418
Staženo pro jurilogie.cz: 2018-02-02