infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 20.12.2018, sp. zn. III. ÚS 2950/18 [ usnesení / SUCHÁNEK / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2018:3.US.2950.18.1

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2018:3.US.2950.18.1
sp. zn. III. ÚS 2950/18 Usnesení Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Radovanem Suchánkem o ústavní stížnosti stěžovatele J. J., t. č. Věznice Všehrdy, Chomutov, bez právního zastoupení, proti postupu a rozhodnutím Nejvyššího soudu, Vrchního soudu v Praze, Krajského soudu v Ústí nad Labem a Okresního soudu v Chomutově, takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění: Ústavní stížností, Ústavnímu soudu doručenou dne 31. 8. 2018, stěžovatel brojil proti postupu a - zřejmě též - rozhodnutím výše uvedených soudů, neboť "jako poškozený odsouzený" má za to, že mu "vznikla škoda a nadále vzniká nespravedlivým postižením rozsudkem 46 T 6/2012 MS - P1 a 2 To 12/13 VS - P4 a 20 T 114/09 OS Chomutov a 5 To 500/11 KS - Ú. N. L.". Protože návrh nesplňoval náležitosti stanovené pro ústavní stížnost v §30 odst. 1, §31, §34 a §72 odst. 2 a 6 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), vyzval Ústavní soud stěžovatele k odstranění vad návrhu. K tomu mu stanovil lhůtu 30 dnů od doručení výzvy k odstranění vad návrhu. Současně Ústavní soud stěžovatele upozornil, že nebudou-li vady ve stanovené lhůtě odstraněny, Ústavní soud návrh (ústavní stížnost) podle §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítne. Výzva k odstranění vad návrhu byla stěžovateli doručena dne 26. 9. 2018. Od následujícího dne počala stěžovateli běžet lhůta k odstranění vad návrhu, která uplynula dnem 26. 10. 2018. Přípisem Ústavnímu soudu doručeným dne 29. 10. 2018 stěžovatel požádal o prodloužení lhůty k odstranění vad návrhu do doby, kdy mu bude přidělen advokát k vypracování ústavní stížnosti. K žádosti stěžovatele Ústavní soud stěžovateli prodloužil lhůtu k odstranění vad návrhu do 25. 11. 2018. Přípis Ústavního soudu byl stěžovateli doručen dne 12. 11. 2018. Jelikož stěžovatel vady svého návrhu ve stanovené lhůtě a ani po jejím uplynutí do dnešního dne neodstranil, soudce zpravodaj návrh (ústavní stížnost) mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků podle §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 20. prosince 2018 JUDr. Radovan Suchánek v.r. soudce zpravodaj

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2018:3.US.2950.18.1
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka III. ÚS 2950/18
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 20. 12. 2018
Datum vyhlášení  
Datum podání 31. 8. 2018
Datum zpřístupnění 17. 1. 2019
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán SOUD - NS
SOUD - VS Praha
SOUD - KS Ústí nad Labem
SOUD - OS Chomutov
Soudce zpravodaj Suchánek Radovan
Napadený akt rozhodnutí soudu
jiný zásah orgánu veřejné moci
Typ výroku odmítnuto pro neodstraněné vady
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení  
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=3-2950-18_1
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 104986
Staženo pro jurilogie.cz: 2019-01-18