ECLI:CZ:US:2018:4.US.4131.18.1
sp. zn. IV. ÚS 4131/18
Usnesení
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou o návrhu J. J., nyní ve Vazební věznici Liberec, bez právního zastoupení, proti postupu Okresního soudu v České Lípě, takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění:
Navrhovatel požaduje přezkum své věci; uvádí, že byl vzat do vazby, neseznámil se se spisem a byl odsouzen. Ústavní soud zjistil, že navrhovatel byl odsouzen rozsudkem ze dne 19. října 2018, č. j. 33 T 110/2018-522, který napadl odvoláním. Věc je u Krajského soudu v Ústí nad Labem vedena pod sp. zn. 31 To 524/2018.
Smyslem ústavního soudnictví je přezkum věcí pravomocně skončených, v nichž nelze protiústavnost napravit jinými procesními prostředky. Podle §75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), je ústavní stížnost zvláštní procesní prostředek, nastupující po vyčerpání všech ostatních (tzv. subsidiární); ochrana základních práv není a ani nemůže být úkolem pouze Ústavního soudu, ale všech orgánů veřejné moci - zejména obecné justice.
Řízení před Ústavním soudem nastupuje až v případě vyčerpání všech ostatních prostředků, nejsou-li dány (zvláštní) důvody (§75 odst. 2 zákona o Ústavním soudu). Navrhovatel podal odvolání, nevyčerpal tedy dosud všechny přípustné prostředky. Podle ustanovení §43 odst. 1 písm. e) zákona o Ústavním soudu proto soudce zpravodaj návrh jako nepřípustný (předčasný) odmítl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 28. prosince 2018
Jaromír Jirsa v. r.
soudce zpravodaj