infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 02.07.2019, sp. zn. I. ÚS 1663/19 [ usnesení / LICHOVNÍK / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2019:1.US.1663.19.1

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2019:1.US.1663.19.1
sp. zn. I. ÚS 1663/19 Usnesení Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského a soudců a soudkyň Ludvíka Davida, Jaroslava Fenyka, Josefa Fialy, Jana Filipa, Jaromíra Jirsy, Tomáše Lichovníka, Vladimíra Sládečka, Radovana Suchánka, Kateřiny Šimáčkové, Vojtěcha Šimíčka, Milady Tomkové, Davida Uhlíře a Jiřího Zemánka ve věci ústavní stížnosti J. P., zastoupeného Mgr. Janem Dobrým, BA (Hons), advokátem se sídlem Jungmannova 745/24, Praha 1 - Nové Město, proti rozsudku Okresního soudu Plzeň-město sp. zn. 30 C 101/2010 ze dne 7. 5. 2012, vedené pod sp. zn. I. ÚS 1663/19, a ústavní stížnosti téhož stěžovatele proti rozsudku Okresního soudu Plzeň-město sp. zn. 18 C 600/2009 ze dne 28. 4. 2010, vedené pod sp. zn. IV. ÚS 1664/19, o spojení věcí takto: Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. I. ÚS 1663/19 a sp. zn. IV. ÚS 1664/19 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod sp. zn. I. ÚS 1663/19. Odůvodnění: Podle §63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s §112 odst. 1 občanského soudního řádu může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků. Shora uvedenými ústavními stížnostmi se stěžovatel domáhá zrušení rozsudků vydaných Okresním soudem Plzeň-město ve dvou občanskoprávních řízeních majících stejný skutkový základ a stejné účastníky řízení (jízda "načerno" v prostředcích Plzeňských městských dopravních podniků a.s.). Je tedy patrné, že obě uvedená řízení o ústavních stížnostech spolu úzce souvisejí, nadto je v nich uplatněna shodná argumentace. Z těchto důvodů Ústavní soud podle shora uvedených zákonných ustanovení tyto věci spojil ke společnému řízení, které bude nadále vedeno pod sp. zn. I. ÚS 1663/19. V souladu s rozvrhem práce pro rok 2019 č. Org 1/19 ze dne 3. 12. 2018 je soudcem zpravodajem v této věci Tomáš Lichovník. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 2. července 2019 Pavel Rychetský v. r. předseda Ústavního soudu

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2019:1.US.1663.19.1
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka I. ÚS 1663/19
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 2. 7. 2019
Datum vyhlášení  
Datum podání 20. 5. 2019
Datum zpřístupnění 16. 7. 2019
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán SOUD - OS Plzeň-město
Soudce zpravodaj Lichovník Tomáš
Napadený akt rozhodnutí soudu
Typ výroku procesní - spojení věcí
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení  
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=1-1663-19_1
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 107698
Staženo pro jurilogie.cz: 2020-04-26