ECLI:CZ:US:2019:2.US.4010.18.1
sp. zn. II. ÚS 4010/18
Usnesení
Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků soudkyní zpravodajkou Kateřinou Šimáčkovou o návrhu stěžovatele Josefa Grutmana, v němž vyjadřuje nesouhlas se sdělením Ministerstva obrany ze dne 1. 11. 2018 k jeho žádosti o uplatnění nároku podle zákona č. 255/1946 Sb., takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění:
Dne 6. 12. 2018 bylo Ústavnímu doručeno podání, v němž stěžovatel vyjadřuje nesouhlas se sdělením Ministerstva obrany ze dne 1. 11. 2018 k jeho žádosti o uplatnění nároku podle zákona č. 255/1946 Sb.
Stěžovatelovo podání nebylo možno považovat za řádný návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem, jelikož trpělo řadou formálních a obsahových nedostatků (§34, §72 odst. 6 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů) a pro řízení před Ústavním soudem nebyl navrhovatel zastoupen advokátem (§30, §31 zákona o Ústavním soudu).
K odstranění formálních a obsahových nedostatků podání, jakož i nedostatku povinného zastoupení advokátem, byl navrhovatel veden písemnou výzvou, doručenou mu dne 19. 12. 2018, v níž byl též upozorněn, že nestane-li se tak ve lhůtě 30 dnů, bude návrh odmítnut. Dostalo se mu náležitého poučení, jaké náležitosti má návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem obsahovat, a jakými nedostatky oproti tomu trpí. Ve stanovené lhůtě, ani později, uvedené procesní nedostatky navrhovatel neodstranil.
Ústavnímu soudu proto nezbylo než postupovat podle §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu a na jeho základě soudkyní zpravodajkou (mimo ústní jednání) návrh stěžovatele odmítnout.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 23. ledna 2019
Kateřina Šimáčková, v. r.
soudkyně zpravodajka