ECLI:CZ:US:2019:4.US.964.19.1
sp. zn. IV. ÚS 964/19
Usnesení
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou o ústavní stížnosti F. Š., t. č. ve Vazební věznici v Praze 4 - Pankrác, P. O. BOX 5, bez právního zastoupení, proti usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 20. února 2019, č. j. Nao 304/2018-53, za účasti Nejvyššího správního soudu jako účastníka řízení, a Vězeňské služby České republiky, se sídlem v Praze 4, Soudní 1672/1a, jako vedlejšího účastníka řízení, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
Ústavní soud obdržel návrh na zahájení řízení, který však není možné považovat za řádný, jelikož má řadu procesních (navrhovatel není pro řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem - viz §30, §31 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, a obsahových nedostatků (§34 téhož zákona). Stěžovatel se na Ústavní soud obrací opakovaně a v minulosti byl již mnohokrát vyzván k odstranění vad svých návrhů, poučen o nezbytnosti právního zastoupení před Ústavním soudem i o možnosti vadný návrh odmítnout bez věcného projednání; není tak pochyb, že stěžovatel již byl řádně seznámen s požadavky kladenými zákonem na návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem, a nepovažoval za nutné jej znovu vyzývat k odstranění vad podání i v uvedené věci.
Ústavní stížnost byla proto podle §75 odst. 1 ve spojení s §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením odmítnuta.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 28. března 2019
Jaromír Jirsa v. r.
soudce zpravodaj