infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 09.06.2020, sp. zn. IV. ÚS 1202/20 [ usnesení / FIALA / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2020:4.US.1202.20.2

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2020:4.US.1202.20.2
sp. zn. IV. ÚS 1202/20 Usnesení Ústavní soud rozhodl v plénu složeném ze soudců a soudkyň Ludvíka Davida, Jaroslava Fenyka, Josefa Fialy, Jana Filipa, Jaromíra Jirsy, Tomáše Lichovníka, Pavla Rychetského, Radovana Suchánka, Vladimíra Sládečka, Pavla Šámala, Kateřiny Šimáčkové, Vojtěcha Šimíčka, Milady Tomkové a Davida Uhlíře ve věci ústavní stížnosti obchodní společnosti GREAT FABRIQ, s. r. o., sídlem Rybná 716/24, Praha 1 - Staré Město, zastoupené JUDr. Jaroslavem Hostinským, advokátem, sídlem Vinohradská 2134/126, Praha 3 - Vinohrady, a ústavní stížnosti obchodní společnosti A, zastoupené JUDr. Martinem Korbařem, advokátem, sídlem Lublaňská 507/8, Praha 2 - Vinohrady, obou proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 6. února 2020 sp. zn. 3 To 106/2019 a usnesení Městského soudu v Praze ze dne 8. července 2019 č. j. 2 T 11/2014-7864, obou vedených pod sp. zn. IV. ÚS 1202/20, a ve věci ústavní stížnosti obchodní společnosti BONUTAS TRADE, s. r. o., sídlem Pod Vilami 747/10, Praha 4 - Nusle, zastoupené Mgr. Ing. Vlastimilem Němcem, advokátem, sídlem Kadaňská 3550, Chomutov, proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 6. února 2020 sp. zn. 3 To 106/2019 a usnesení Městského soudu v Praze ze dne 8. července 2019 č. j. 2 T 11/2014-7864, vedené pod sp. zn. II. ÚS 1275/20, za účasti Vrchního soudu v Praze a Městského soudu v Praze, jako účastníků řízení, a Vrchního státního zastupitelství v Praze, jako vedlejšího účastníka řízení, o návrhu na spojení, takto: Ústavní stížnosti vedené pod spisovými značkami IV. ÚS 1202/20 a II. ÚS 1275/20 se spojují ke společnému řízení a budou nadále vedeny pod spisovou značkou IV. ÚS 1202/20. Odůvodnění: 1. Ústavní soud obdržel ve výroku uvedené ústavní stížnosti, jimiž se stěžovatelky domáhají zrušení výše uvedených rozhodnutí. 2. Podle §63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s §112 odst. 1 občanského soudního řádu, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků. 3. Z předmětných ústavních stížností a jejich příloh Ústavní soud zjistil, že ústavní stížnosti napadají totožná rozhodnutí, kterými mělo dojít k porušení základních práv zaručených Listinou základních práv a svobod. Na základě těchto zjištění, z důvodu hospodárnosti a efektivity, podle shora uvedených zákonných ustanovení Ústavní soud spojil ve výroku uvedené věci ke společnému řízení. 4. V souladu s rozvrhem práce pro rok 2020 č. Org. 1/20 (úplné znění pod č. Org. 23/20) je soudcem zpravodajem u spojených věcí soudce Josef Fiala, neboť mu byla přidělena první ze spojovaných ústavních stížností vedená pod sp. zn. IV. ÚS 1202/20. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 9. června 2020 Pavel Rychetský v. r. předseda Ústavního soudu

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2020:4.US.1202.20.2
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka IV. ÚS 1202/20
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 9. 6. 2020
Datum vyhlášení  
Datum podání 24. 4. 2020
Datum zpřístupnění 1. 7. 2020
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - PO
Dotčený orgán SOUD - VS Praha
SOUD - MS Praha
STÁTNÍ ZASTUPITELSTVÍ - VSZ Praha
Soudce zpravodaj Fiala Josef
Napadený akt rozhodnutí soudu
Typ výroku procesní - spojení věcí
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení  
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=4-1202-20_2
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 112253
Staženo pro jurilogie.cz: 2021-02-26