Identifikátor evropské judikatury | ECLI:CZ:US:2022:2.US.289.22.1 |
Název soudu | Ústavní soud České republiky |
Spisová značka | II. ÚS 289/22 |
Paralelní citace (Sbírka zákonů) | |
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení) | |
Populární název | K ústavně konformnímu výkladu §265d odst. 2 věty první trestního řádu |
Datum rozhodnutí | 19. 4. 2022 |
Datum vyhlášení | 11. 5. 2022 |
Datum podání | 31. 1. 2022 |
Datum zpřístupnění | 2. 6. 2022 |
Forma rozhodnutí | Nález |
Typ řízení | O ústavních stížnostech |
Význam | 3 |
Navrhovatel | STĚŽOVATEL - FO |
Dotčený orgán | SOUD - NS STÁTNÍ ZASTUPITELSTVÍ - NSZ |
Soudce zpravodaj | Fenyk Jaroslav |
Napadený akt | rozhodnutí soudu jiný zásah orgánu veřejné moci |
Typ výroku | vyhověno zamítnuto |
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy |
|
Ostatní dotčené předpisy |
|
Odlišné stanovisko | |
Předmět řízení | právo na soudní a jinou právní ochranu /právo na přístup k soudu a jeho ochranu, zákaz odepření spravedlnosti právo na soudní a jinou právní ochranu /spravedlivý proces /právo na právní pomoc a tlumočníka právo na soudní a jinou právní ochranu /specifika trestního řízení /právo na obhajobu |
Věcný rejstřík | opravný prostředek - mimořádný dovolání obhajoba obhájce advokát/ustanovený zastoupení substituce trestní řízení interpretace lhůta procesní postup rozhodnutí procesní |
Jazyk rozhodnutí | Čeština |
Poznámka | Tisková zpráva: https://www.usoud.cz/aktualne/ustavne-konformni-vyklad-ustanoveni-265d-odst-2-veta-prvni-trestniho-radu-vyzaduje-aby-dovolani-obvineneho-podane-prostrednictvim-substituta-zvoleneho-ci-ustanoveneho-obhajce-bylo-povazovano-za-dovolani-podane-obhajcem |
URL adresa | http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=2-289-22_1 |
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): | 119965 |
Staženo pro jurilogie.cz: | 2022-06-04 |