ECLI:CZ:NSS:2015:1.ADS.223.2014:19
sp. zn. 1 Ads 223/2014 - 19
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Marie Žiškové
a soudců JUDr. Lenky Kaniové a JUDr. Filipa Dienstbiera v právní věci žalobce: Ing. J. S., proti
žalovanému: Rozhodčí orgán Všeobecné zdravotní pojišťovny České Republiky, se sídlem
Orlická 2020/4, Praha 3, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 20. 1. 2010, č. j. 12825/09/Be,
v řízení o kasační stížnosti žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne
12. 11. 2014, č. j. 8 Ad 23/2010 - 38,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Shora označeným rozsudkem Městský soud v Praze vyhověl žalobě žalobce a zrušil v záhlaví
označené rozhodnutí žalovaného (dále jen „stěžovatele“) a věc mu vrátil k dalšímu řízení.
Zároveň soud uložil stěžovateli povinnost zaplatit žalobci náhradu za náklady řízení.
[2] Toto usnesení městského soudu napadl stěžovatel blanketní kasační stížností ze dne
27. 11. 2014.
[3] Dne 2. 3. 2015 bylo Nejvyššímu správnímu soudu doručeno stěžovatelovo zpětvzetí kasační
stížnosti.
[4] Podle §47 písm. a) s. ř. s. ve spojení s §120 s. ř. s. soud řízení o kasační stížnosti zastaví,
vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět. Nejvyšší správní soud tedy v I. výroku rozhodl o zastavení
řízení o kasační stížnosti.
[5] O náhradě nákladů řízení rozhodl Nejvyšší správní soud v II. výroku, a to v souladu
s §60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s §120 s. ř. s., podle něhož žádný z účastníků nemá právo
na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 11. března 2015
JUDr. Marie Žišková
předsedkyně senátu