infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 24.02.2005, sp. zn. I. ÚS 34/05 [ usnesení / DUCHOŇ / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2005:1.US.34.05

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2005:1.US.34.05
sp. zn. I. ÚS 34/05 Usnesení Ústavní soud rozhodl dnešního dne v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Ivany Janů a soudců JUDr. Františka Duchoně a JUDr. Vojena Güttlera ve věci ústavní stížnosti stěžovatele F. R., t. č. ve výkonu trestu odnětí svobody, zastoupeného Mgr. Annou Větrovskou, advokátkou se sídlem Praha 1, Štěpánská 49, proti usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 27. 10. 2004, sp. zn. 8 Tdo 1038/2004, a rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 16. 4. 2004, sp. zn. 4 To 69/2003, vydaných v trestní věci vedené u Krajského soudu v Plzni pod sp. zn. 4 T 2/2001, takto: Řízení se z a s t a v u j e . Odůvodnění: Ústavní stížností, doručenou Ústavnímu soudu dne 20. 1. 2005, se František Rigo (dále jen "stěžovatel") domáhal zrušení shora uvedených rozhodnutí obecných soudů pro porušení čl. 8 odst. 1, 2, čl. 36 odst. 1 a čl. 38 odst. 2 Listiny základních práv a svobod a čl. 6 odst. 1, 2, 3 písm. a) Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod. Podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 22. 2. 2005 vzal stěžovatel ústavní stížnost zpět s tím, že byla podána bez jeho vědomí a proti jeho vůli. V tomto směru je nutné dodat, že k projednávané ústavní stížnosti nebyla přiložena speciální plná moc požadovaná zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), pro účely řízení o ústavní stížnosti před Ústavním soudem, ale byla předložena plná moc ze dne 29. 7. 2003, udělená stěžovatelem shora uvedené právní zástupkyni pouze k jeho obhajobě v trestní věci vedené u Krajského soudu v Plzni pod sp. zn. 4 T 2/2001, a nikoli k podání ústavní stížnosti. Podle §77 zákona o Ústavním soudu je stěžovatel oprávněn vzít ústavní stížnost zpět až do okamžiku, kdy se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. V souladu se zásadou dispozitivnosti řízení před Ústavním soudem a podle §77 za použití ustanovení §54 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, Ústavní soud řízení o ústavní stížnosti zastavil. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 24. února 2005 JUDr. Ivana Janů předsedkyně I. senátu Ústavního soudu

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2005:1.US.34.05
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka I. ÚS 34/05
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 24. 2. 2005
Datum vyhlášení  
Datum podání 20. 1. 2005
Datum zpřístupnění 19. 12. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Duchoň František
Napadený akt rozhodnutí soudu
rozhodnutí soudu
Typ výroku zastaveno
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy
  • 141/1961 Sb., §11 odst.1, §35, §65
  • 2/1993 Sb., čl. 40 odst.3, čl. 8 odst.2
  • 209/1992 Sb., čl. 6 odst.1, čl. 6 odst.3
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení základní práva a svobody/svoboda osobní
právo na soudní a jinou právní ochranu /spravedlivý proces
právo na soudní a jinou právní ochranu /spravedlivý proces /rovnost účastníků řízení, rovnost „zbraní“
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=1-34-05
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 48764
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-16