Rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 23.07.2020, sp. zn. 10 Ads 90/2020 - 17 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NSS:2020:10.ADS.90.2020:17

Zdroj dat je dostupný na http://www.nssoud.cz
ECLI:CZ:NSS:2020:10.ADS.90.2020:17
sp. zn. 10 Ads 90/2020 - 17 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Ondřeje Mrákoty, soudce Zdeňka Kühna a soudkyně Zuzany Břízové v právní věci žalobce: M. K., proti žalovanému: Ministerstvo práce a sociálních věcí, se sídlem Na Poříčním právu 376/1, Praha 2, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 21. 12. 2018, čj. MPSV-2018/257543-914, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 6. 2. 2020, čj. 16 Ad 22/2019- 44, takto: I. Kasační stížnost se o dm ít á . II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení. Odůvodnění: NSS obdržel dne 14. 3. 2020 kasační stížnost, kterou se žalobce (stěžovatel) domáhal zrušení rozsudku krajského soudu uvedeného v záhlaví. Stěžovatel požádal NSS o ustanovení zástupce. NSS vyzval stěžovatele k doplnění informací o jeho osobních, majetkových a výdělkových poměrech ve lhůtě dvou týdnů od doručení přípisu (viz výzva ze dne 15. 4. 2020, která byla stěžovateli doručena do jeho datové schránky dne 19. 4. 2020). Stěžovatel na tuto výzvu nijak nereagoval, NSS proto usnesením ze dne 9. 6. 2020 stěžovateli zástupce neustanovil (výrok I) a výrokem II jej vyzval, aby ve lhůtě dvou týdnů od doručení usnesení předložil plnou moc k podání kasační stížnosti, kterou udělil advokátovi, nebo aby doložil doklad o svém vysokoškolském právnickém vzdělání. Výzva byla stěžovateli doručena dne 22. 6. 2020 (doručenka na č. l. 14 spisu NSS), lhůta k předložení plné moci tedy uplynula dne 7. 7. 2020 (§40 s. ř. s.). Stěžovatel plnou moc udělenou advokátovi ani doklad o svém vysokoškolském právnickém vzdělání dosud nepředložil. Stěžovatel tedy přes výzvu soudu neodstranil nedostatek podmínky povinného zastoupení advokátem v řízení o kasační stížnosti (§105 odst. 2 s. ř. s.). Proto NSS kasační stížnost odmítl podle §46 odst. 1 písm. a) ve spojení s §120 s. ř. s. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o §60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s §120 s. ř. s. Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné. V Brně dne 23. července 2020 Ondřej Mrákota předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší správní soud
Datum rozhodnutí / napadení:23.07.2020
Číslo jednací:10 Ads 90/2020 - 17
Forma /
Způsob rozhodnutí:
Usnesení
odmítnuto
Účastníci řízení:Ministerstvo práce a sociálních věcí
Prejudikatura:
Kategorie rozhodnutí:E
ECLI pro jurilogie.cz:ECLI:CZ:NSS:2020:10.ADS.90.2020:17
Staženo pro jurilogie.cz:10.05.2024