ECLI:CZ:NSS:2012:15.KSE.6.2011:58
sp. zn. 15 Kse 6/2011 - 58
ROZHODNUTÍ
Kárný senát Nejvyššího správního soudu ve složení: JUDr. Lenka Matyášová,
JUDr. Vladimír Veselý, Mgr. MUDr. Radan Kuča, JUDr. Jindřich Psutka, JUDr. Gabriela
Vilímková, Mgr. Martina Douchová, v neveřejném jednání dne 1. 3. 2012 projednal kárnou
žalobu ze dne 26. 5. 2011 podanou ministrem spravedlnosti JUDr. Jiřím Pospíšilem, proti
JUDr. J. D., soudnímu exekutorovi, Exekutorský úřad Plzeň – jih, se sídlem Jablonského 7,
Plzeň a rozhodl
takto:
Podle §14 písm. b) zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních
zástupců a soudních exekutorů a §121 odst. 1 zákona č. 120/2001 Sb., exekuční řád v platném
znění, se ř í z e n í o kárné žalobě proti obviněnému soudnímu exekutorovi JUDr. J. D.
p r o s k u t e k , ž e
1) jako soudní exekutor neposkytl ve lhůtě určené součinnost spočívající v zaslání
exekučního spisu zn. 16 Ex 11190/08, přestože byl o to Ministerstvem spravedlnosti v rámci
výkonu státního dohledu ve smyslu ust. §7 odst. 1 exekučního řádu opakovaně písemně
požádán; tato nečinnost trvala v období od 16. 3. 2011 do 21. 4. 2011,
2) jako soudní exekutor pověřený provedením exekuce sp. zn. 16 Ex 11190/08, způsobil
nedůvodné průtahy v exekučním řízení, když se v rozporu s ust. §55 odst. 2 exekučního řádu
ve spojení s ust. §268 odst. 1 písm. c) o. s. ř. nevypořádal s návrhem oprávněného na zastavení
exekuce, který byl soudnímu exekutorovi doručen dne 18. 5. 2010, a to ani přesto, že zastavení
exekuce svědčila ještě další skutečnost, a to ve smyslu ust. §55 odst. 5, věta první exekučního
řádu, spočívající v neuhrazení zálohy na náklady exekuce oprávněným; uvedená nečinnost trvá
od 18. 5. 2010
tedy svým jednáním
měl závažně porušit své povinnosti stanovené právním předpisem,
čímž se měl dopustit
kárného provinění podle §116 odst. 2 písm. a) exekučního řádu,
z a s t a v u je .
Odůvodnění:
Podle ust. §14 písm. b) zák. č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců
a soudních exekutorů, senát bez ústního jednání řízení zastaví, zanikla-li soudci, předsedovi
soudu, místopředsedovi soudu, předsedovi kolegia Nejvyššího soudu nebo Nejvyššího správního
soudu nebo státnímu zástupci jeho funkce nebo, jde-li o soudce, předsedu soudu, místopředsedu
soudu nebo předsedu kolegia Nejvyššího soudu nebo Nejvyššího správního soudu, bylo-li vzdání
se funkce doručeno prezidentu republiky, ministru spravedlnosti nebo předsedovi Nejvyššího
soudu nebo Nejvyššího správního soudu; jde-li o státního zástupce též tehdy, bylo-li vzdání
se funkce státního zástupce doručeno ministru spravedlnosti; nebo, jde-li o soudního exekutora,
zanikl-li mu výkon exekutorského úřadu.
Dne 19. 12. 2012 bylo kárnému soudu doručeno sdělení ministerstva spravedlnosti,
čj. 764/2011-OSD-ENA/3 o tom, že rozhodnutím ministra spravedlnosti ze dne 30. 11. 2011,
čj. 770/2011-OJ-SO/3 byl kárně obviněný JUDr. J. D. na vlastní žádost odvolán z funkce
soudního exekutora; dne 24. 1. 2012 bylo následně zasláno rozhodnutí ministra spravedlnosti
ze dne 30. 11. 2011, čj. 770/2011-OJ-SO/3, na základě kterého byl soudní exekutor JUDr. J. D.
ke dni 31. 12. 2011 odvolán z funkce. Rozhodnutí nabylo právní moci dne 21. 12. 2011.
Protože jsou ve věci splněny podmínky pro zastavení řízení dle §14 písm. b) zákona
č. 7/2002 Sb., ve spojení s §121 odst. 1 zákona č. 120/2001 Sb., exekučního řádu, kárný senát
řízení zastavil.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 1. března 2012
JUDr. Lenka Matyášová
předsedkyně kárného senátu