ECLI:CZ:NSS:2018:2.AFS.327.2018:36
sp. zn. 2 Afs 327/2018 - 36
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Miluše Doškové a soudců
Mgr. Evy Šonkové a JUDr. Karla Šimky v právní věci žalobce: Mirko Möllen, advokát se sídlem
Barthstrasse 16, Mnichov, Spolková republika Německo, insolvenční správce úpadce
VIKTORIAGRUPPE Aktiengesellschaft, se sídlem Germeringer Str. 1, Krailling, Spolková
Republika Německo, zastoupený JUDr. Jiřím Vaníčkem, advokátem se sídlem Šaldova 466/34,
Praha 8, proti žalovanému: Specializovaný finanční úřad, se sídlem nábřeží Kpt. Jaroše
1000/7, Praha 7, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 29. 6. 2015, č. j. 130585/15/4000-50711-
105365, o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 30. 8. 2018,
č. j. 9 Af 42/2016 – 65,
takto:
I. Řízení se zas t av u j e.
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Žalobce (dále jen „stěžovatel“) brojil kasační stížností proti v záhlaví označenému
rozsudku Městského soudu v Praze, jímž byla zamítnuta žaloba proti v záhlaví uvedenému
rozhodnutí žalovaného.
[2] Dne 19. 11. 2018 bylo Nejvyššímu správnímu soudu doručeno podání stěžovatele
(učiněné jeho zástupcem JUDr. Jiřím Vaníčkem), jímž vzal kasační stížnost v celém rozsahu zpět,
přičemž tento projev vůle nevzbuzuje žádné pochybnosti, pokud jde o jeho obsah. Nejvyšší
správní soud proto řízení podle §47 písm. a) ve spojení s §120 zákona č. 150/2002 Sb., soudní
řád správní (dále jen „s. ř. s.“), zastavil.
[3] Výrok o nákladech řízení se opírá o ustanovení §60 odst. 3 věta první ve spojení
s §120 s. ř. s., podle něhož žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení,
bylo-li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení ne j so u opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 21. listopadu 2018
JUDr. Miluše Došková
předsedkyně senátu