ECLI:CZ:NSS:2019:2.AZS.95.2019:44
sp. zn. 2 Azs 95/2019 - 44
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Karla Šimky a soudkyň
JUDr. Miluše Doškové a Mgr. Evy Šonkové v právní věci žalobce: T. N. L., zastoupený
Mgr. Petrem Václavkem, advokátem se sídlem Opletalova 25, Praha 1, proti žalovanému:
Ministr zahraničních věcí, se sídlem Loretánské nám. 5, Praha 1, ve věci žaloby proti
rozhodnutí žalovaného ze dne 7. 3. 2018, č. j. 102090-3/2018-OPL, v řízení o kasační
stížnosti žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 5. 3. 2019,
č. j. 50 A 39/2018 - 58,
takto:
I. Řízení se zas t av u j e.
II. Žádný z účastníků ne m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Podanou kasační stížností ze dne 26. 3. 2019 se žalovaný (dále též „stěžovatel“)
domáhal zrušení rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 5. 3. 2019,
č. j. 50 A 39/2018 - 58.
[2] Dne 27. 9. 2019 bylo Nejvyššímu správnímu soudu doručeno podání stěžovatele,
které označil jako zpětvzetí kasační stížnosti, v němž uvedl, že bere svou kasační stížnost v celém
rozsahu zpět.
[3] Jelikož z podání je zřejmé, že stěžovatel v řízení o kasační stížnosti nechce pokračovat
a chce, aby řízení bylo zastaveno, posoudil Nejvyšší správní soud tento projev vůle jako zpětvzetí
kasační stížnosti a podle §47 písm. a) ve spojení s §120 s. ř. s. řízení zastavil.
[4] O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle §60 odst. 3 věta první ve spojení
s §120 s. ř. s. tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti,
jelikož řízení bylo zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení ne j so u opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 8. října 2019
JUDr. Karel Šimka
předseda senátu