Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 31.10.2013, sp. zn. 20 Cdo 1977/2013 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2013:20.CDO.1977.2013.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2013:20.CDO.1977.2013.1
sp. zn. 20 Cdo 1977/2013 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Mikuška a soudkyň JUDr. Olgy Puškinové a JUDr. Zbyněk Poledna v exekuční věci oprávněných a) P. B., a b) A. B., proti povinné M. P., zastoupené Mgr. Lukášem Votrubou, advokátem se sídlem v Liberci IV - Perštýně, Moskevská 637/16, pro 19.640,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v České Lípě pod sp. zn. 9EXE 3611/2012, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočky v Liberci z 29. ledna 2013, č. j. 29Co 579/2012-71, takto: Dovolání se odmítá . Odůvodnění: Proti shora označenému rozhodnutí, jímž krajský soud potvrdil usnesení z 19. září 2012, č. j. 9EXE 3611/2012-46, kterým okresní soud zastavil řízení o návrhu povinné na zastavení exekuce, podala povinná dovolání. Dovolání není přípustné, protože směřuje proti rozhodnutí odvolacího soudu ve věci, v níž bylo rozhodnuto o peněžitém plnění nepřevyšujícím 50.000,- Kč, proti němuž zákon tento mimořádný opravný prostředek nepřipouští, Nejvyšší soud je proto podle §238 odst. 1 písm. d) o. s. ř. ve znění účinném od 1. 1. 2013, odmítl. O případných nákladech dovolacího řízení bude rozhodnuto podle ustanovení hlavy VI. exekučního řádu. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 31. října 2013 JUDr. Vladimír Mikušek předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:10/31/2013
Spisová značka:20 Cdo 1977/2013
ECLI:ECLI:CZ:NS:2013:20.CDO.1977.2013.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Přípustnost dovolání
Dotčené předpisy:§238 odst. 1 písm. d) o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Podána ústavní stížnost sp. zn. III. ÚS 346/14
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-27