ECLI:CZ:NS:2018:20.CDO.4081.2018.1
sp. zn. 20 Cdo 4081/2018-234
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Zbyňka Poledny a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a JUDr. Vladimíra Kůrky, v exekuční věci oprávněné VŠEOBECNÉ ZDRAVOTNÍ POJIŠŤOVNY , se sídlem v Praze 3, Orlická č. 4/2020, identifikační číslo osoby 41197518, proti povinnému L. R. , narozenému dne XY, bytem XY, pro 117 506 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 6 pod sp. zn. 38 EXE 1488/2017, o dovolání povinného proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 30. listopadu 2017, č. j. 72 Co 405/2017-63, takto:
Dovolání povinného se odmítá .
Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.) :
Městský soud v Praze jako soud odvolací usnesením ze dne 30. listopadu 2017, č. j. 72 Co 405/2017-63, potvrdil usnesení Obvodního soudu pro Prahu 6 ze dne 24. srpna 2017, č. j. 38 EXE 1488/2017-48, jímž byl zamítnut návrh povinného na osvobození od soudních poplatků a ustanovení zástupce z řad advokátů. Povinný nezastoupen advokátem napadl usnesení podáním, jež bylo posouzeno jako dovolání.
Nejvyšší soud dovolání projednal a rozhodl o něm podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 30. září 2017 (srov. část první čl. II bod 2 zákona č. 296/2017 Sb.), dále jen „o. s. ř.“.
Dovolání je podle ustanovení §238 odst. 1 písm. i) a j) o. s. ř. nepřípustné, Nejvyšší soud je tedy odmítl (§243c odst. 1 o. s. ř.).
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb.).
Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 27. 11. 2018
JUDr. Zbyněk Poledna
předseda senátu