infNsOduvodneni, infNSVyrokGroup,

Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 04.09.2002, sp. zn. 21 Cdo 11/2002 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2002:21.CDO.11.2002.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2002:21.CDO.11.2002.1
sp. zn. 21 Cdo 11/2002 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Novotného a soudců JUDr. Ljubomíra Drápala a JUDr. Mojmíra Putny v právní věci žalobce F. M., zastoupeného advokátem, proti České republice – Ministerstvu obrany (Vojenskému úřadu pro právní zastupování) v Praze 6, nám. Svobody č. 471, o určení, že služební poměr skončil z důvodu uvedeného v ustanovení §21 zákona č. 87/1991 Sb., vedené u Obvodního soudu pro Prahu 6 pod sp. zn. 11 C 254/95, o dovolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 25. července 2001 č.j. 19 Co 318/2001-130, takto: Odůvodnění: I. Dovolání žalobce se odmítá. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Protože dovolací soud neshledal přípustnost dovolání podle ustanovení §237 odst. 1 písm. c) o.s.ř. a dovolání bylo odmítnuto, toto usnesení neobsahuje Odůvodnění:(§243c odst. 2 o.s.ř.). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 4. září 2002 JUDr. Zdeněk Novotný předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:09/04/2002
Spisová značka:21 Cdo 11/2002
ECLI:ECLI:CZ:NS:2002:21.CDO.11.2002.1
Typ rozhodnutí:Usnesení
Dotčené předpisy:§237 odst. 1 písm. c) předpisu č. 99/1963Sb.
§243c odst. 2 písm. c) předpisu č. 99/1963Sb.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-19