Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 06.08.2014, sp. zn. 21 Cdo 2450/2014 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2014:21.CDO.2450.2014.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2014:21.CDO.2450.2014.1
sp. zn. 21 Cdo 2450/2014 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl pověřeným členem senátu JUDr. Zbyňkem Polednou v exekuční věci oprávněného K. B. , zastoupeného JUDr. Ervínem Perthenem, advokátem se sídlem v Hradci Králové, Velké náměstí č. 135/19, proti povinnému P. D. , zastoupenému JUDr. Pavlem Pokorným, advokátem se sídlem v Hradci Králové, Veverkova č. 1343/1, pro 245.728,80 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Hradci Králové pod sp. zn. 33 EXE 1941/2011, u soudního exekutora JUDr. Tomáše Vrány, Exekutorský úřad Přerov, pod sp. zn. 103 EX 14232/11, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 28. srpna 2013, č. j. 26 Co 291/2013-231, takto: Dovolání se odmítá . Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.): Nejvyšší soud České republiky dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 28. 8. 2013, č. j. 26 Co 291/2013-231, podle ustanovení §243c odst. 1 věty první zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném do 31. 12. 2013 (srov. Čl. II bod 2 zákona č. 293/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony) – dále jeno. s. ř.“, odmítl, neboť především neobsahuje údaje o tom, v čem dovolatel spatřuje splnění předpokladů přípustnosti dovolání (§241a odst. 2 o. s. ř.) proti závěru usnesení odvolacího soudu o správnosti zastavení řízení o návrhu povinného na zastavení exekuce usnesením soudního exekutora JUDr. Tomáše Vrány, Exekutorský úřad Přerov, ze dne 10. 5. 2013, č. j. 103 EX 14232/11-225, z důvodu věci již pravomocně rozhodnuté (§159a odst. 5 o. s. ř.); v dovolacím řízení proto nelze pokračovat. O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 6. srpna 2014 JUDr. Zbyněk Poledna pověřený člen senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:08/06/2014
Spisová značka:21 Cdo 2450/2014
ECLI:ECLI:CZ:NS:2014:21.CDO.2450.2014.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Exekuce
Přípustnost dovolání
Dotčené předpisy:§243c odst. 1 o. s. ř. ve znění do 31.12.2013
§241a odst. 2 o. s. ř. ve znění do 31.12.2013
Kategorie rozhodnutí:E
Zveřejněno na webu:08/27/2014
Podána ústavní stížnost sp. zn. I.ÚS 3170/14
Staženo pro jurilogie.cz:2022-03-13