infNsOduvodneni, infNSVyrokGroup,

Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 08.08.2012, sp. zn. 21 Nd 221/2012 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2012:21.ND.221.2012.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2012:21.ND.221.2012.1
21 Nd 221/20120 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Novotného a soudců JUDr. Ljubomíra Drápala a JUDr. Mojmíra Putny v právní věci žalobkyně České republiky – Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových se sídlem v Praze 2, Novém Městě, Rašínovo nábřeží č. 390/42, IČO 69797111, proti žalované Heineken Česká republika, a.s. se sídlem v Krušovicích, U Pivovaru č. 1, IČO 45148066, zastoupené JUDr. Milanem Kyjovským, advokátem se sídlem v Brně, Poštovská č. 8, o 259.408,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Rakovníku pod sp. zn. 7 C 206/2011, o návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti, takto: Odůvodnění: Věc vedená u Okresního soudu v Rakovníku pod sp. zn. 7 C 206/2011 se podle §12 odst. 2 o.s.ř. přikazuje Městskému soudu v Brně. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 8. srpna 2012 JUDr. Zdeněk Novotný, v. r. předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:08/08/2012
Spisová značka:21 Nd 221/2012
ECLI:ECLI:CZ:NS:2012:21.ND.221.2012.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Dotčené předpisy:§11 odst. 1, 3 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-04-01