Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 26.08.2003, sp. zn. 22 Cdo 1979/2002 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2003:22.CDO.1979.2002.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2003:22.CDO.1979.2002.1
sp. zn. 22 Cdo 1979/2002 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Spáčila, CSc., a soudců Víta Jakšiče a JUDr. Marie Rezkové ve věci žalobce J. S., zastoupeného advokátem, proti žalované České republice – Pozemkovému fondu České republiky se sídlem v Praze 1, Ve Smečkách 33, o určení vlastnictví, vedené u Okresního soudu v Hradci Králové pod sp. zn. 7 C 230/2000, o dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 6. února 2002, č. j. 25 Co 380/2001-57, takto: I. Dovolání se odmítá. II. Žádný z účastníků řízení nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Usnesení, kterým bylo odmítnuto dovolání protože nebylo shledáno přípustným podle §237 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu (dále jenOSŘ“), nemusí být odůvodněno (§243c odst. 2 OSŘ). Výrok o náhradě nákladů vychází ze skutečnosti, že žalobce nebyl v dovolacím řízení úspěšný a žalované , která by měla na náhradu nákladů dovolacího řízení právo, žádné prokazatelné náklady v tomto řízení nevznikly. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 26. srpna 2003 JUDr. Jiří Spáčil, CSc., v. r. předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:08/26/2003
Spisová značka:22 Cdo 1979/2002
ECLI:ECLI:CZ:NS:2003:22.CDO.1979.2002.1
Typ rozhodnutí:Usnesení
Dotčené předpisy:§243c odst. 2 předpisu č. 99/1963Sb.
Kategorie rozhodnutí:E
Zveřejněno na webu:12/31/2009
Podána ústavní stížnost sp. zn. III.ÚS 511/03
Staženo pro jurilogie.cz:2022-03-13