ECLI:CZ:NS:2002:22.CDO.257.2002.1
sp. zn. 22 Cdo 257/2002
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Rezkové, a soudců JUDr. Františka Baláka a JUDr. Jiřího Spáčila, CSc., ve věci žalobkyně H. D., zastoupené advokátem, proti žalované České republice - Ministerstvu financí, se sídlem v Praze 1, Letenská 15, zastoupené advokátem, o určení vlastnictví, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 25 C 467/2000, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 7. září 2001, č. j. 18 Co 287/01-37, takto:
I. Dovolání se odmítá.
II. Žalobkyně je povinna zaplatit žalované na nákladech dovolacího řízení částku 5.075,- Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám A. K.
Odůvodnění:
Usnesení, kterým bylo odmítnuto dovolaní, protože nebylo shledáno přípustným podle §237 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu (dále jen „OSŘ“), nemusí být odůvodněno (§243c odst. 2 OSŘ).
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení vychází z neúspěšnosti žalobkyně v tomto řízení a z toho, že úspěšné žalované náklady řízení vznikly (§243b odst. 5, §224 odst. 1, §151 odst. 1 a §142 odst. 1 OSŘ) Náklady představují odměnu za jeden úkon právní služby - vyjádření zástupce k dovolání podle §11 odst. 1. písm. k) vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, která činí podle §15, §14 odst. 1 a §10 odst. 3 vyhlášky č. 484/2000 Sb. částku 5.000,- Kč a dále paušální náhradu hotových výdajů 75,- Kč podle §13 odst. 3 advokátního tarifu.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 11. července 2002
JUDr. Marie Rezková, v. r.
předsedkyně senátu