Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 23.08.2019, sp. zn. 25 Cdo 2634/2019 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2019:25.CDO.2634.2019.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2019:25.CDO.2634.2019.1
sp. zn. 25 Cdo 2634/2019-53 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Vojtka a soudců JUDr. Roberta Waltra a JUDr. Hany Tiché v právní věci žalobců: a) M. V. , narozený XY, a b) K. V. , narozená XY, zastoupená žalobcem a), oba bytem XY, proti žalovanému: O. S. , soudce Městského soudu v Brně, se sídlem Polní 994/39, Brno, o ochranu osobnosti, vedené u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 47 C 203/2018, o dovolání žalobců proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 4. 6. 2019, č. j. 70 Co 129/2019-36, takto: Dovolání se odmítá . Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.): Žalobci podali dovolání proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 4. 6. 2019, č. j. 70 Co 129/2019-36, jímž bylo odmítnuto jejich odvolání proti usnesení Městského soudu v Brně ze dne 15. 4. 2019, č. j. 47 C 203/2018-22. Přípustnost dovolání proti takovému rozhodnutí odvolacího soudu je však vyloučena ustanovením §238 odst. 1 písm. e) o. s. ř., neboť je napadáno usnesení, proti kterému je přípustná žaloba pro zmatečnost podle §229 odst. 4 o. s. ř. Nejvyšší soud proto dovolání žalobců podle §243c odst. 1 o. s. ř. odmítl. Tímto rozhodnutím se řízení nekončí; o náhradě případných nákladů tohoto dovolacího řízení tak bude rozhodnuto v konečném rozhodnutí (§243b, §151 odst. 1 o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 23. 8. 2019 JUDr. Petr Vojtek předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:08/23/2019
Spisová značka:25 Cdo 2634/2019
ECLI:ECLI:CZ:NS:2019:25.CDO.2634.2019.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Přípustnost dovolání
Žaloba pro zmatečnost
Dotčené předpisy:§238 odst. 1 písm. e) o. s. ř.
§229 odst. 4 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2019-11-15