ECLI:CZ:US:2010:3.US.1772.10.1
sp. zn. III. ÚS 1772/10
Usnesení
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Vladimírem Kůrkou ve věci návrhu I. A. M., proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 26. 2. 2010, č. j. 49 Co 60/2010-20, a usnesení Městského soudu v Brně ze dne 28. 12. 2009, č. j. 102 E 19/2009-17, a ze dne 15. 1. 2009, č. j. 102 E 19/2009-5, takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění:
Návrhem ze dne 18. 6. 2010 se stěžovatelka domáhala, aby Ústavní soud zrušil v záhlaví označená rozhodnutí obecných soudů, vydaných v její věci výkonu rozhodnutí.
Navrhovatelčino podání nebylo možno považovat za řádný návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem, jelikož trpělo řadou formálních a obsahových nedostatků (§34, §72 odst. 6 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů) a pro řízení před Ústavním soudem nebyla navrhovatelka zastoupena advokátem (§30, §31 zákona o Ústavním soudu).
K odstranění formálních a obsahových nedostatků podání, jakož i nedostatku povinného zastoupení advokátem, byla navrhovatelka vedena písemnou výzvou, doručenou jí dne 7. 7. 2010, v níž byla též upozorněna, že nestane-li se tak ve lhůtě 30 dnů, bude návrh odmítnut. Dostalo se jí též i náležitého poučení, jaké náležitosti má návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem obsahovat, a jakými nedostatky oproti tomu trpí.
V této lhůtě, ani později, uvedené procesní nedostatky navrhovatelka neodstranila.
Ústavnímu soudu proto nezbylo než postupovat podle §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu a na jeho základě soudcem zpravodajem (mimo ústní jednání) návrh navrhovatelky odmítnout.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 25. srpna 2010
Vladimír Kůrka
soudce zpravodaj