infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 06.12.2000, sp. zn. III. ÚS 652/2000 [ usnesení / JURKA / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2000:3.US.652.2000

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2000:3.US.652.2000
sp. zn. III. ÚS 652/2000 Usnesení Ústavní soud ČR rozhodl ve věci návrhu na zahájení řízení o ústavní stížnosti navrhovatelky D. K., zastoupené Mgr. J. Č., advokátem, proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem, pobočka Liberec, č.j. 30 Co 279/2000-112, ze dne 7. 7. 2000, takto: Návrh se odmítá . Odůvodnění: Navrhovatelka podala dne 7. 11. 2000 návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti (dále jen "návrh"), který byl doručen Ústavnímu soudu dne 8. 11. 2000. Návrh směřoval proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem, pobočka Liberec, č.j. 30 Co 279/2000-112, ze dne 7. 7. 2000, jímž byl ve výroku ve věci samé potvrzen rozsudek Okresního soudu v Jablonci nad Nisou, č.j. 14 C 888/99-86, ze dne 23. 3. 2000. Napadeným rozsudkem byla podle názoru navrhovatelky porušena ustanovení čl. 90 a 95 Ústavy ČR a čl. 11 odst. 1 a čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a čl. 6 odst. 1 Evropské úmluvy o lidských právech. Podle §72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů, přičemž lhůta počíná dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje. V předmětné věci bylo napadené rozhodnutí Krajského soudu v Ústí nad Labem, pobočka Liberec, jak vyplývá ze spisu, sp. zn. 14 C 888/99, Okresního soudu v Jablonci nad Nisou č.l. 118, doručeno právnímu zástupci navrhovatelky dne 8. 9. 2000. Tímto dnem podle výše uvedeného ustanovení zákona o Ústavním soudu počala plynout lhůta pro podání ústavní stížnosti. Lhůta uplynula dne 6. 11. 2000. Návrh však byl podle doporučené zásilky R 051460 podací pošta 500 03 Hradec Králové 3 předán k poštovní přepravě dne 7. 11. 2000, tedy po lhůtě stanovené pro podání návrhu. Vzhledem k uvedené skutečnosti nezbylo Ústavnímu soudu než návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti podle §43 odst. 1 písm. b) zákona o Ústavním soudu, odmítnout jako návrh podaný po lhůtě stanovené pro jeho podání tímto zákonem. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné. V Brně dne 6. prosince 2000

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2000:3.US.652.2000
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka III. ÚS 652/2000
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 6. 12. 2000
Datum vyhlášení  
Datum podání 8. 11. 2000
Datum zpřístupnění 30. 10. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Jurka Vladimír
Napadený akt rozhodnutí soudu
rozhodnutí soudu
Typ výroku odmítnuto pro nedodržení lhůty - §43/1/b)
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy
  • 40/1964 Sb., §37
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek
právo na soudní a jinou právní ochranu /spravedlivý proces
Věcný rejstřík právní úkon/neplatný
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=3-652-2000
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 37104
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-25