ECLI:CZ:NS:2020:30.CDO.1624.2020.1
sp. zn. 30 Cdo 1624/2020-38
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Františka Ištvánka a soudců Mgr. Michaela Nipperta a Mgr. Víta Bičáka v právní věci žalobce P. F. Z., narozeného dne XY, bytem XY, proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 16, o zaplacení 1 000 000 000 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 18 C 71/2019, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 11. 10. 2019, č. j. 70 Co 333/2019-23, takto:
Dovolání se odmítá .
Odůvodnění:
Obvodní soud pro Prahu 1 jako soud prvního stupně usnesením ze dne 20. 8. 2019, č. j. 18 C 71/2019-18, žalobci nepřiznal osvobození od soudních poplatků (výrok I) a zamítl žádost žalobce o ustanovení právního zástupce (výrok II). Dovoláním napadeným usnesením Městský soud v Praze jako soud odvolací odmítl odvolání žalobce.
Usnesení odvolacího soudu v celém jeho rozsahu napadl žalobce dovoláním.
Nejvyšší soud v dovolacím řízení postupoval a o dovolání rozhodl podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. 2. 2019 (viz čl. IV a XII zákona č. 287/2018 Sb.), dále jen „o. s. ř.“.
Podle §238 odst. 1 písm. i) o. s. ř. není dovolání přípustné proti usnesením, kterými bylo rozhodnuto o návrhu na osvobození od soudního poplatku nebo o povinnosti zaplatit soudní poplatek.
Podle §238 odst. 1 písm. j) o. s. ř. není dovolání přípustné proti usnesením, kterými bylo rozhodnuto o žádosti účastníka o ustanovení zástupce.
Nejvyšší soud proto v souladu s §243c odst. 1 o. s. ř. dovolání odmítl.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 30. 6. 2020
JUDr. František Ištvánek
předseda senátu