Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 04.11.2003, sp. zn. 32 Odo 463/2003 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2003:32.ODO.463.2003.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2003:32.ODO.463.2003.1
sp. zn. 32 Odo 463/2003 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Miroslava Galluse a soudců JUDr. Petra Gemmela a JUDr. Františka Faldyny, CSc. v právní věci žalobkyně K. H. B. a.s., proti žalované T. – P., s.r.o., zastoupené, advokátem, o zaplacení 1,097.142,70 Kč s příslušenstvím, vedené u Krajského soudu v Ústí nad Labem pod sp. zn. 26 Cm 903/97, o dovolání žalované proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 13. února 2003, č.j. 12 Cmo 267/2002-108, takto: I. Dovolání se odmítá. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Podle §243c odst. 2 občanského soudního řádu (dále též jeno. s. ř.“) ve spojení s §237 odst. 1 písm. c) o. s. ř. ve znění účinném od 1. ledna 2001 usnesení neobsahuje odůvodnění. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek V Brně 4. listopadu 2003 JUDr. Miroslav Gallus, v.r. předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:11/04/2003
Spisová značka:32 Odo 463/2003
ECLI:ECLI:CZ:NS:2003:32.ODO.463.2003.1
Typ rozhodnutí:Usnesení
Dotčené předpisy:§237 odst. 1 písm. c) předpisu č. 99/1963Sb.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-19