ECLI:CZ:NS:2003:33.ODO.400.2003.1
sp. zn. 33 Odo 400/2003-272
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Kateřiny Hornochové a soudců JUDr. Zdeňka Dese a JUDr. Ivany Zlatohlávkové v právní věci žalobce Ing. V. S., zastoupeného JUDr. V. J., advokátem, proti žalované J. K., zastoupené JUDr. F. V., advokátem, o zaplacení 530 000 Kč s přísl., vedené u Okresního soudu v Českých Budějovicích pod sp. zn. 17 C 2/2001, o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 12. prosince 2002 č. j. 6 Co 2695/2002 - 250, takto:
I. Dovolání se odmítá.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na náhradě nákladů dovolacího řízení 7 575 Kč do 3 dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám JUDr. V. J., advokáta.
Odůvodnění:
Protože dovolání směřující proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 12. prosince 2002 č. j. 6 Co 2695/2002 - 250, jímž byl potvrzen rozsudek Okresního soudu v Českých Budějovicích ze dne 17. 9. 2002 č. j. 17 C 2/2001 - 235, nebylo shledáno přípustným podle §237 odst. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), není třeba rozhodnutí o odmítnutí dovolání odůvodňovat (viz §243c odst. 2 o. s. ř.).
O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle §243b odst. 5, §224 odst. 1, §151 odst. 1 a §142 odst. 1 o. s. ř. Podle výsledku dovolacího řízení má žalobce právo na náhradu účelně vynaložených nákladů řízení, které sestávají z odměny advokáta (účelně vynaloženým nákladem byl shledán sepis vyjádření k dovolání při předmětu řízení 530 000 Kč s příslušenstvím) ve výši 7 500 Kč /část dvanáctá hlava první bod 10 zákona č. 30/2000 Sb., §3 odst. 1, §10 odst. 3, §16, §15 v návaznosti na §14 odst. 1 a §18 odst. 1 vyhlášky č. 484/2000 Sb., kterou se stanoví paušální odměny za zastoupení účastníka advokátem nebo notářem při rozhodování o náhradě nákladů v občanském soudním řízení (advokátní tarif)/ a z paušální částky náhrady hotových výdajů advokáta ve výši 75 Kč (§13 odst. 3 vyhl. č. 177/1996 Sb.), tedy celkem ve výši 7 575 Kč.
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně 18. září 2003
JUDr. Kateřina Hornochová, v.r.
předsedkyně senátu