ECLI:CZ:NSS:2019:4.AS.272.2019:8
sp. zn. 4 As 272/2019 - 8
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Pally a soudců
Mgr. Aleše Roztočila a JUDr. Ivo Pospíšila v právní věci žalobce: A. H., proti žalovanému:
Krajský soud v Ostravě, se sídlem Havlíčkovo nábřeží 1835/34, o žalobě proti usnesení
žalovaného ze dne 26. 3. 2019, č. j. 64 A 19/2019 - 5, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti
usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 4. 6. 2019, č. j. 25 A 92/2019 - 4,
takto:
I. Kasační stížnost se o dmít á.
II. Žádný z účastníků ne m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Žalobce (dále jen „stěžovatel“) podal kasační stížnost proti usnesení ze dne 4. 6. 2019,
č. j. 25 A 92/2019 - 4, kterým Krajský soud v Ostravě odmítl žalobu proti usnesení žalovaného
ze dne ze dne 26. 3. 2019, č. j. 64 A 19/2019 - 5.
[2] Nejvyšší správní soud konstatuje, že kasační stížnost je nepřípustná. Rozhodnutí soudů
vydaná v soudním řízení nejsou rozhodnutími správních orgánů v oblasti veřejné správy,
a proto nemohou být přezkoumávána ve správním soudnictví.
[3] Vzhledem k těmto skutečnostem Nejvyšší správní soud kasační stížnost odmítl
podle §46 odst. 1 písm. d) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, (dále jen „s. ř. s.“),
ve spojení s §120 téhož zákona.
[4] O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud za použití §60
odst. 3 věty první s. ř. s. ve spojení s §120 téhož zákona tak, že žádný z účastníků nemá právo
na jejich náhradu, neboť kasační stížnost byla odmítnuta.
Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou přípustné žádné opravné prostředky.
V Brně dne 4. července 2019
JUDr. Jiří Palla
předseda senátu