ECLI:CZ:NSS:2006:7.ANS.4.2005
sp. zn. 7 Ans 4/2005 - 143
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Elišky
Cihlářové a soudců JUDr. Radana Malíka a JUDr. Jaroslava Hubáčka v právní věci
stěžovatelů 1) J1. Š., 2) J2. Š., 3) J. S., všichni zastoupeni JUDr. Jaroslavem Dobrem,
advokátem se sídlem v Praze 2, Čelakovského sady 8, za účasti Magistrátu hlavního města
Prahy, se sídlem v Praze 1, Mariánské nám. 2, v řízení o kasační stížnosti podané proti
usnesení Městského soudu v Praze ze dne 14. 7. 2005, č. j. 10 Ca 89/2004 - 115,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
Proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 14. 7. 2005, č. j. 10 Ca 89/2004 - 115,
kterým nebyli stěžovatelé osvobozeni od placení soudních poplatků v řízení o kasační
stížnosti proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 22. 3. 2005, č. j. 10 Ca 89/2004 - 75,
jímž byla zamítnuta jejich žaloba proti nečinnosti správního orgánu, podali stěžovatelé
v zákonné lhůtě kasační stížnost.
V průběhu řízení vzali stěžovatelé svou kasační stížnost zpět.
Vzhledem k tomu, že stěžovatelé vzali kasační stížnost zpět, Nejvyšší správní soud
podle ustanovení §47 písm. a) ve spojení s §120 s. ř. s. řízení zastavil.
Výrok o nákladech řízení se opírá o ustanovení §60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s.,
podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení
zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 4. května 2006
JUDr. Eliška Cihlářová
předsedkyně senátu