ECLI:CZ:NSS:2003:NA.56.2003:7
sp. zn. Na 56/2003-7
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Michala Mazance
a soudců JUDr. Marie Žiškové a JUDr. Josefa Baxy v právní věci žalobce Ing. Z. G., proti
žalovanému Statutárnímu městu Ostrava, Prokešovo náměstí 8, 729 29 Moravská
Ostrava, o náhradu škody 23 655 556 Kč s příslušenstvím
takto:
I. Návrh se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
Žalobce se domáhá proti žalovanému náhrady škody, která mu vznikla podle
žalobního tvrzení na základě nesprávného úředního postupu Města Ostravy ve věci
prodeje nemovitosti v kat. území M. O.
Žalobce se tedy domáhá rozhodnutí ve sporu o věci soukromoprávní, o které má
jednat a rozhodnout soud v občanském soudním řízení, nikoli soud správní. Není tu
rozhodující, že náhrada škody je požadována po veřejnoprávní korporaci, kterou je obec.
Spor o náhradu škody je proto sporem, o kterém nemůže podle zákona rozhodovat
správní soud (tj. ani Nejvyšší správní soud ani krajský soud ve správním soudnictví);
takový návrh správní soud musí odmítnout (§46 odst. 2 zákona č. 150/2002 Sb.,
soudního řádu správního).
Poučení: Žalobce může podat žalobu v občanském soudním řízení u věcně a místně
příslušného soudu.; bude-li tato žaloba podána do jednoho měsíce od právní
moci tohoto usnesení, platí, že občanské soudní řízení o ní je u soudu zahájeno
dnem, kdy Nejvyššímu správnímu soudu došla odmítnutá žaloba.
Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně 27. 2. 2003
JUDr. Michal Mazanec
předseda senátu