infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 03.11.2015, sp. zn. Pl. ÚS 24/15 [ usnesení / TOMKOVÁ / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2015:Pl.US.24.15.1

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2015:Pl.US.24.15.1
sp. zn. Pl. ÚS 24/15 Usnesení Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského a soudců Jaroslava Fenyka, Jana Filipa, Jaromíra Jirsy, Vladimíra Kůrky, Tomáše Lichovníka, Jana Musila, Vladimíra Sládečka, Radovana Suchánka, Kateřiny Šimáčkové, Vojtěcha Šimíčka, Milady Tomkové (soudkyně zpravodajky), Davida Uhlíře a Jiřího Zemánka o návrhu Obvodního soudu pro Prahu 6, podaném podle čl. 95 odst. 2 Ústavy České republiky, na zrušení ustanovení §2 a §3 zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, takto: Návrh se odmítá. Odůvodnění: 1. Ústavnímu soudu byl dne 23. 9. 2015 doručen návrh Obvodního soudu pro Prahu 6 podle čl. 95 odst. 2 Ústavy České republiky a §64 odst. 3 zákona o Ústavním soudu na zrušení ustanovení §2 a §3 zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů. 2. Podle §35 odst. 2 zákona o Ústavním soudu je návrh na zahájení řízení nepřípustný, týká-li se věci, v níž Ústavní soud jedná; podal-li jej oprávněný navrhovatel, má právo účastnit se jednání o dříve podaném návrhu jako vedlejší účastník. 3. Ústavní soud má za to, že situace předvídaná uvedeným ustanovením nastala i v dané věci, neboť již 23. 1. 2015 byl Ústavnímu soudu doručen návrh Městského soudu v Praze na zrušení týchž ustanovení zákona o veřejném zdravotním pojištění. Řízení o tomto návrhu je u Ústavního soudu vedeno pod sp. zn. Pl. ÚS 2/15 a dosud o něm nebylo rozhodnuto. 4. Nyní projednávaný návrh je tudíž nepřípustný a Ústavnímu soudu nezbylo než jej odmítnout podle §43 odst. 2 písm. b) ve spojení s §43 odst. 1 písm. e) zákona o Ústavním soudu. 5. Navrhovatel má dle §35 odst. 2 zákona o Ústavním soudu právo účastnit se řízení vedeného pod sp. zn. Pl. ÚS 2/15 v postavení vedlejšího účastníka. Toto postavení vede mimo jiné k tomu, že Ústavní soud v uvedeném řízení posoudí oba návrhy v plném rozsahu. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 3. listopadu 2015 Pavel Rychetský v. r. předseda Ústavního soudu

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2015:Pl.US.24.15.1
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka Pl. ÚS 24/15
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 3. 11. 2015
Datum vyhlášení  
Datum podání 23. 9. 2015
Datum zpřístupnění 20. 11. 2015
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O zrušení zákonů a jiných právních předpisů
Význam 4
Navrhovatel SOUD - OS Praha 6
Dotčený orgán POSLANECKÁ SNĚMOVNA PARLAMENTU ČR
SENÁT PARLAMENTU ČR
Soudce zpravodaj Tomková Milada
Napadený akt zákon; 48/1997 Sb.; o veřejném zdravotním pojištění a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů; §2, §3
Typ výroku odmítnuto pro nepřípustnost
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy
  • 182/1993 Sb., §35 odst.2
  • 48/1997 Sb., §2, §3
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení procesní otázky řízení před Ústavním soudem/přípustnost návrhu v řízení o kontrole norem/litispendence
procesní otázky řízení před Ústavním soudem/účastenství a vedlejší účastenství
Věcný rejstřík litispendence
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=Pl-24-15_1
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 90194
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-04-18