ECLI:CZ:US:2001:Pl.US.52.2000
sp. zn. Pl. ÚS 52/2000
Usnesení
Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Antonína Procházky a soudců JUDr. Vojtěcha Cepla a JUDr. Jiřího Malenovského v právní věci navrhovatelky paní A.Č., o návrhu ze dne 1. 11. 2000, takto:
Návrh se odmítá .
Odůvodnění:
Navrhovatelka svým návrhem doručeným Ústavnímu soudu dne 1. 11. 2000 navrhuje zrušení ustanovení §30 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, a dále i zrušení ustanovení §241 odst. 1 a 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, neboť tato ustanovení jsou, dle názoru navrhovatelky, v rozporu se základními právy a svobodami obsaženými v čl. 6, 13 a 14 Úmluvy o ochraně základních práv a svobod, a dále i s čl. 37 Listiny základních práv a svobod.
Návrh však nesplňoval náležitosti dle ustanovení §64 odst. 1 zákona č.182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.
Podle ustanovení §64 odst. 1 zákona o Ústavním soudu je k podání návrhu na zrušení zákona nebo jeho jednotlivých ustanovení oprávněn pouze:
a) prezident republiky
b) skupina nejméně 41 poslanců nebo 17 senátorů
c) senát Ústavního soudu v souvislosti s rozhodováním o ústavní stížnosti
c) ten, kdo podal ústavní stížnost za podmínek uvedených v §74 zákona o Ústavním soudu.
Protože návrh na zrušení části zákona, který navrhovatelka podala, nebyl ve smyslu §§74 a 64 odst. 1 písm. d) zákona o Ústavním soudu podán spolu s ústavní stížností, jejímž předmětem by musely být skutečnosti, které nastaly uplatněním právního předpisu, jehož zrušení je navrhováno, a navrhovatelka nesplňuje ani další podmínky pro podání návrhu na zrušení zákona nebo jeho jednotlivých ustanovení podle ust. §64 odst. 1 písm. a), b) a c) zákona o Ústavním soudu, je nutno navrhovatelku považovat za osobu zjevně neoprávněnou k podání takového návrhu.
Za situace, kdy návrh na zrušení výše uvedených ustanovení zákona ve smyslu §64 odst.1 zákona o Ústavním soudu byl podán osobou zjevně neoprávněnou, nezbylo Ústavnímu soudu než návrh odmítnout podle ustanovení §43 odst. 2 písm. b) zák. č.182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 19. prosince 2000 JUDr. Antonín Procházka
předseda senátu