ECLI:CZ:NS:2000:20.CDO.1946.99.3
sp. zn. 20 Cdo 1946/99
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl ve věci výkonu rozhodnutí oprávněného Zemědělského družstva O. P., proti povinnému Z. P., vyklizením bytu, vedené u Okresního soudu v Ústí nad Orlicí pod sp. zn. 11 E 1461/97, o dovolání oprávněného proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 25. března 1999, č.j. 19 Co 88/99-37, takto:
Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 27. července 2000, č.j. 20 Cdo 1946/99-53, se v odstavci III. výroku opravuje tak, že slova „JUDr. P. N.\" se nahrazují slovy „JUDr. J. M.\".
Odůvodnění:
Nejvyšší soud v odstavci III. výroku výše označeného usnesení z 27. července 2000 zavázal oprávněného, aby tam určenou náhradu nákladů dovolacího řízení zaplatil povinnému k rukám JUDr. P. N., jako zástupce povinného. Správně ovšem mělo jít o JUDr. J. M., neboť zástupcem povinného je on (JUDr. N. v řízení zastupoval oprávněného).
Ve shodě s ustanovením §243c a §164 občanského soudního řádu proto Nejvyšší soud tuto zřejmou nesprávnost tímto usnesením opravil.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně 6. září 2000
JUDr. Zdeněk K r č m á ř, v. r.
předseda senátu
Za správnost vyhotovení: Romana Říčková