ECLI:CZ:NS:2000:22.CDO.1164.99.1
sp. zn. 22 Cdo 1164/99
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl ve věci žalobce L. V., zastoupeného advokátem, proti žalovaným: 1) B. P. a 2) D. P., zastoupených advokátem, o určení neplatnosti kupní smlouvy a vrácení plnění z neplatné smlouvy, vedené u Okresního soudu ve Zlíně pod sp. zn. 8 C 414/93, o dovolání žalovaných proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 3. prosince 1998, čj. 13 Co 210/97-120, ve znění doplňujícího usnesení ze dne 28. prosince 1998, čj. 13 Co 210/97-130, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žalovaní jsou povinni zaplatit žalobci na nákladech dovolacího řízení společně a nerozdílně částku 3.575,- Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení, k rukám advokáta.
Odůvodnění:
Krajský soud v Ústí nad Labem jako soud odvolací shora označeným rozsudkem změnil rozsudek Okresního soudu ve Zlíně ze dne 31. října 1996, čj. 8 C 414/93-78 tak, že určil, že smlouva o prodeji nemovitostí-rekreační chaty ev. č. 095 se st. plochou p. č. 1738 a pozemku p. č. 4979/9 v katastrálním území V., obec V., uzavřená mezi manžely B. a D. P. jako prodávajícími a L. V. jako kupujícím dne 19. 2. 1993 a vložená do katastru nemovitostí rozhodnutím Katastrálního úřadu ve Z. ze dne 24. 3. 1993, čj. 110 V 1-859/93, je neplatná. Žalovaným uložil povinnost zaplatit žalobcům částku 90.000,- Kč oproti povinnosti žalobce vyklidit a předat předmětné nemovitosti žalovaným do tří dnů od právní moci rozsudku. Rozhodl také o povinnosti žalovaných nahradit žalobci náklady řízení před soudy obou stupňů a doplňujícím usnesením uložil žalobcům nahradit náklady státu.
Dovolání, které žalovaní proti rozsudku odvolacího soudu podali, vzali zpět podáním ze dne 7. září 2000. Nejvyšší soud České republiky proto podle §243b odst. 4 věta druhá o. s. ř. dovolací řízení zastavil.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení vychází z ustanovení §243b, §224 odst. 1 a §146 odst. 2 o. s. ř. Žalovaní zpětvzetím dovolání zavinili zastavení dovolacího řízení, a proto jsou povinni nahradit žalobci náklady tohoto řízení. Náklady jsou dány odměnou advokáta 3500,- Kč za jeden úkon (vyjádření k dovolání) při zastoupení ve 2 věcech /§7, §8 odst. 1, §11 odst. 1 písm. k), §12 odst. 3 vyhl. č. 177/1996 Sb., advokátní tarif/ a náhradou hotových výdajů 75,- Kč (§13 odst. 3 téže vyhlášky).
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 21. září 2000
JUDr. Marie R e z k o v á , v.r.
předsedkyně senátu
Za správnost vyhotovení: Marcela Jelínková