ECLI:CZ:NS:2000:25.CDO.2723.2000.1
sp. zn. 25 Cdo 2723/2000
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v právní věci žalobce a/ A. Š. a b/ I. Š., proti žalované České republice - Ministerstvu spravedlnosti ČR, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 16, o 139.045,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Rychnově nad Kněžnou pod sp. zn. 7 C 54/95, o dovolání žalobce b/ proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 9. června 1999, č. j. 26 Co 1/99-67, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků ve vztahu mezi žalobcem b) a žalovanou nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 9. 6. 1999, č. j. 26 Co 1/99-67, jímž byl potvrzen rozsudek Okresního soudu v Rychnově nad Kněžnou ze dne 22. 10. 1998, č. j. 7 C 54/95-54, podal žalobce b/ dovolání, které podáním ze dne 16. 10. 2000 vzal zpět.
Vzhledem k tomuto procesnímu úkonu dovolatele Nejvyšší soud jako soud dovolací (§10a o. s. ř.) podle ustanovení §243b odst. 4 věty druhé o. s. ř. dovolací řízení zastavil.
O náhradě nákladů dovolacího řízení ve vztahu mezi žalobcem b/ a žalovanou bylo rozhodnuto podle §243b odst. 4 věty první, §224 odst. 1, §151 odst. 1 věty první a §146 odst. 2 věty první o. s. ř.; žalobce sice zavinil, že dovolací řízení muselo být zastaveno, žalované však v tomto řízení žádné náklady nevznikly.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně 14. prosince 2000
JUDr. Olga P u š k i n o v á , v. r.
předsedkyně senátu
Za správnost vyhotovení: Romana Říčková