Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 13.06.2000, sp. zn. 5 Nd 209/2000 [ usnesení / výz-X ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2000:5.ND.209.2000.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2000:5.ND.209.2000.1
sp. zn. 5 Nd 209/2000 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl ve věci navrhovatelky M. B., proti odpůrci K. ú. v B., o přezkoumání rozhodnutí K. ú. v B. ze dne 15. 3. 2000 č. j. 910-V12-691/99, o určení místní příslušnosti podle §11 odst. 3 o. s. ř. takto: Určuje se, že opravný prostředek navrhovatelky proti rozhodnutí odpůrce ze dne 15. 3. 2000 č. j. 910-V12-691/99 projedná a rozhodne o něm Krajský soud v Brně. Odůvodnění: Krajský soud v Brně předložil dne 5. 6. 2000 Nejvyššímu soudu spis Krajského soudu v Brně sp. zn. 35 Ca 32/2000 včetně připojeného spisu K. ú. v B. sp.zn. 910-V12-691/99 k rozhodnutí o určení místní příslušnosti podle §11 odst. 3 o. s. ř., neboť podmínky místní příslušnosti soudu ve smyslu §246a odst. 2 a §85 odst. 1 o. s. ř. chybějí. Ze spisu vyplývá, že navrhovatelka nemá bydliště na území České republiky ani se zde nezdržuje. Trvalé bydliště má v B. ve SRN, kde se také zdržuje. Podle §246 odst. 1 a §246a odst. 2 o. s. ř. je v řízení o opravném prostředku proti rozhodnutí správního orgánu věcně příslušný krajský soud a místně příslušným ten soud, v jehož obvodu je obecný soud navrhovatele (§85 odst. 1 o. s. ř.), jímž je ten soud, v jehož obvodu má občan bydliště nebo v jehož obvodu se zdržuje. Podle §11 odst. 3 o. s. ř. platí, že jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne. Nejvyšší soud shledal, že v posuzované věci je dána pravomoc soudů České republiky a chybějí podmínky místní příslušnosti soudu. Proto podle §11 odst. 3 o. s. ř. určil, že příslušným k projednání a rozhodnutí opravného prostředku navrhovatelky proti rozhodnutí odpůrce je Krajský soud v Brně. Při určení místně příslušného soudu přihlédl k tomu, aby věc rozhodoval ten soud, v jehož obvodu je sídlo správního orgánu, jehož rozhodnutí má být přezkoumáváno. Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 13. června 2000 Předseda senátu: JUDr. Jindřich U r b á n e k

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:06/13/2000
Spisová značka:5 Nd 209/2000
ECLI:ECLI:CZ:NS:2000:5.ND.209.2000.1
Typ rozhodnutí:Usnesení
Kategorie rozhodnutí:
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-18