ECLI:CZ:NS:2000:7.TZ.115.2000.1
sp. zn. 7 Tz 115/2000
USNESENÍ
Předseda senátu Nejvyššího soudu v řízení o stížnosti pro porušení zákona podané ministrem spravedlnosti České republiky ve prospěch obviněného I. M., proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 8. 2. 1999, sp. zn. 11 To 52/99, rozhodl dne 4. 7. 2000 o návrhu ustanoveného obhájce JUDr. P. N. takto:
Podle §151 odst. 3 tr. ř. per analogiam se JUDr. P. N. přiznává odměna za obhajobu obviněného I. M. v řízení o stížnosti pro porušení zákona v celkové částce 7.785,- Kč, slovy sedmtisícsedmsetosmdesátpětkorun.
Odůvodnění:
Opatřením předsedy senátu Nejvyššího soudu byl dne 24. 5. 2000 JUDr. P. N. ustanoven podle §39 odst. 1 tr. ř. obhájcem obviněného I. M. v řízení o stížnosti pro porušení zákona, kterou ve prospěch obviněného podal ministr spravedlnosti České republiky, proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 8. 2. 1999, sp. zn. 11 To 52/99.
Obhájce obviněného navrhl, aby mu za obhajobu obviněného byla přiznána odměna, a předložil vyúčtování odměny. Odměnu požadoval za tři úkony právní pomoci. Za převzetí a přípravu obhajoby obviněného podle §11 odst. 1 písm. b) vyhl. č. 177/1996 Sb., ve znění pozdějších předpisů, účtoval částku 3.500,- Kč, za prostudování spisu podle §11 odst. 1 písm. f) citované vyhlášky částku v téže výši a za účast u veřejného zasedání podle §11 odst. 1 písm. g) citované vyhlášky rovněž částku 3.500,- Kč. Podle §12 odst. 4 a §15a shora uvedené vyhlášky, upravil ustanovený obhájce částku jemu náležející za každý úkon právní pomoci na částku 2.520,- Kč. Podle §13 odst. 3 cit. vyhlášky účtoval současně za každý úkon paušální částku 3 x 75,- Kč. Celkem účtoval obhájce částku 7.785,- Kč. Náhradu hotových výdajů obhájce neúčtoval.
Vzhledem k tomu, že předseda senátu po přezkoumání předloženého návrhu shledal, že tento návrh je v souladu s výše uvedenými ustanoveními vyhlášky č. 177/1996 Sb., ve znění pozdějších předpisů (advokátního tarifu), rozhodl analogicky podle §151 odst. 3 tr. ř. o přiznání celkové výše odměny ustanoveného obhájce tak, jak je uvedeno ve výrokové části tohoto usnesení.
Přiznanou odměnu zašle účtárna Nejvyššího soudu na účet advokáta.
Poučení: Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná.
V Brně dne 4. července 2000
Předseda senátu:
JUDr. Jan Engelmann