infNsVyrok8,

Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 08.06.2000, sp. zn. 7 Tz 190/99 [ usnesení / výz-X ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2000:7.TZ.190.99.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2000:7.TZ.190.99.1
sp. zn. 7 Tz 190/99 USNESENÍ Předseda senátu Nejvyššího soudu České republiky rozhodl dne 8. června 2000 ve věci obviněného Ing. J. U., nar. 10. 5., o výši odměny a nákladech hotových výdajů ustanoveného obhájce takto: Podle §151 odst. 3 tr. ř. per analogiam, u r č u j i JUDr. P. N., odměnu a náhradu hotových výdajů podle vyhlášky MS ČR č. 177/1996 Sb., ve znění vyhl. č. 235/1997 Sb., takto: 1. Za převzetí a přípravu obhajoby 1.500,- Kč 2. Za studium spisu 1.500,- Kč 3. Za účast na veřejném zasedání dne 10. 5. 2000 1.500,- Kč 4.500,- Kč Snížení o 10% (§15a vyhl.) - 450,- Kč Odměna 4.050,- Kč Náhrada hotových výdajů paušální sazbou 3x75,- Kč 225,- Kč Celkem 4.275,- Kč Odůvodnění: JUDr. P. N. byl opatřením předsedy senátu ze dne 25. dubna 2000 ustanoven obhájcem obviněného Ing. J. U. pro řízení o stížnosti pro porušení zákona, kterou ve prospěch obviněného podal ministr spravedlnosti. Obviněný byl stíhán pro trestný čin zpronevěry podle §248 odst. 1, odst. 3 písm. a), písm. c) tr. zákona. Důvodem nutné obhajoby byla zejména skutečnost, že v době řízení o stížnosti pro porušení zákona byl ve výkonu trestu odnětí svobody a trestný čin, pro který se řízení vedlo, je ohrožen sazbou odnětí svobody s horní hranicí až osm let. Po skončení řízení o stížnosti pro porušení zákona uplatnil obhájce nárok na odměnu a náhradu hotových výdajů za poskytnutou právní službu. Předseda senátu přezkoumal předložené vyúčtování a zjistil, že odměna i náhrada hotových výdajů je účtována správně. Odměna za jeden úkon právní pomoci činí v tomto případě 1.500,- Kč. Počet úkonů právní služby odpovídá skutečně poskytnuté právní službě. Vzhledem k ustanovení §15a vyhlášky se mimosmluvní odměna za úkony právních služeb snižuje o 10%, tj. za tři úkony náleží 4.050,- Kč. Spolu s náhradou nákladů paušální částkou, která je za 3 úkony 225,- Kč, činí odměna a hotové výdaje advokáta 4.275,- Kč. Tuto částku mu účtárna Nejvyššího soudu proplatí na účet. Poučení: Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná. V Brně dne 8. června 2000 Předseda senátu: JUDr. Stanislav Rizman

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:06/08/2000
Spisová značka:7 Tz 190/99
ECLI:ECLI:CZ:NS:2000:7.TZ.190.99.1
Typ rozhodnutí:Usnesení
Kategorie rozhodnutí:
Zveřejněno na webu:12/31/2009
Podána ústavní stížnost sp. zn. IV.ÚS 459/2000
Staženo pro jurilogie.cz:2022-03-13