ECLI:CZ:NS:2000:7.TZ.41.2000.1
sp. zn. 7 Tz 41/2000
USNESENÍ
Předseda senátu Nejvyššího soudu České republiky rozhodl dne 9. června 2000 ve věci obviněného P. Z., nar. 1. 6. 1978, o výši odměny a nákladech hotových výdajů ustanoveného obhájce takto:
Podle §151 odst. 3 per analogiam, u r č u j i JUDr. P. N. odměnu na náhradu hotových výdajů podle vyhlášky MS ČR č. 177/1996 Sb., ve znění vyhlášky č. 235/1997 Sb., takto:
1) za převzetí a přípravu obhajoby 1.600,- Kč
2) za studium spisu 1.600,- Kč
3) za účast u veřejného zasedání dne 11. dubna 2000 1.600,- Kč
4.800,- Kč
snížení o 10% (§15a vyhlášky) - 480,- Kč
odměna 4320,- Kč
náhrada hotových výdajů paušální částkou 3x75,- Kč 225,- Kč
celkem 4.545,- Kč.
Odůvodnění:
Obhájce JUDr. P. N. byl opatřením předsedy senátu ze dne 29. března 2000 ustanoven obhájcem obviněného P. Z. pro řízení o stížnosti pro porušení zákona, kterou ve prospěch obviněného podal ministr spravedlnosti. Obviněný byl stíhán pro dva trestné činy spáchané ve vícečinném souběhu a to pro trestný čin krádeže podle §247 odst. 1, odst. 2 tr. zákona a trestný čin podvodu podle §250 odst. 1 tr. zákona. Důvodem nutné obhajoby byla skutečnost, že v době řízení o stížnosti pro porušení zákona, byl obviněný ve vazbě v jiné trestní věci, tedy důvod podle §36a odst. 2 písm. a) tr. řádu.
Po skončení řízení o stížnosti pro porušení zákona uplatnil obhájce nárok na odměnu a náhradu hotových výdajů za poskytnutou právní službu.
Předseda senátu přezkoumal předložené vyúčtování a zjistil, že odměna a náhrada hotových výdajů je účtovaná správně. Odměna za jeden úkon právní pomoci v tomto případě, s ohledem na trestní sazbu stíhaných trestných činů a s ohledem na fakt, že jde o činy spáchané ve vícečinném souběhu a mimosmluvní odměna se za takto stíhaný trestný čin snižuje podle §12 odst. 4 vyhlášky č. 177/1996 o 20%, činí 1.600,- Kč. Počet úkonů právní služby účtovaný obhájcem odpovídá skutečně poskytnuté právní službě. Vzhledem k ustanovení §15a vyhlášky se mimosmluvní odměna za úkony právní služby snižuje o 10% a tedy celkově činí 4.320,- Kč. Náhrada hotových výdajů byla advokátem účtovaná paušální částkou 75,- Kč za jeden úkon a tedy činí 225,- Kč. Celkově odměna a hotové výdaje obhájce tedy činí 4.545,- Kč.
Tuto částku proplatí účtárna Nejvyššího soudu na účet obhájce .
Poučení: Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná.
V Brně dne 9. června 2000
Předseda senátu:
JUDr. Stanislav Rizman