ECLI:CZ:NS:2001:11.ND.417.2000.1
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Karla Hasche a soudců JUDr. Antonína Draštíka a JUDr. Stanislava Rizmana ve věci řízení o opravném prostředku podaném navrhovatelkou A. C., zastoupenou JUDr. J. S., proti rozhodnutí Katastrálního úřadu v Břeclavi ze dne 11. 9. 2000 o zamítnutí návrhu na vklad vlastnického práva, o určení místní příslušnosti podle §11 odst. 3 o. s. ř. takto:
Určuje se, že opravný prostředek projedná a rozhodne o něm Krajský soud v Brně.
Odůvodnění:
Krajský soud v Brně předložil dne 14. 12. 2000 Nejvyššímu soudu věc uvedenou shora k určení místní příslušnosti soudu podle §11 odst. 3 o.s.ř., neboť jde o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti, podle níž by bylo možno určit příslušný soud, chybějí.
Podle ustanovení §246 odst. 1, §246a odst. 2 o. s. ř. je v řízení o opravném prostředku proti rozhodnutí správního orgánu věcně příslušným krajský soud a místně příslušným ten soud, v jehož obvodu je obecný soud navrhovatele.
V daném případě věc patří do pravomoci soudů České republiky podle §5 odst. 4 zák. č. 265/1992 Sb., o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem, ve znění pozdějších předpisů, ale vzhledem k tomu, že navrhovatelka trvale bydlí ve Slovenské republice, nemá na území České republiky obecný soud (§85 o. s. ř.), a proto chybějí podmínky pro určení místní příslušnosti. Z tohoto důvodu Nejvyšší soud určil podle §11 odst. 3 o. s. ř. příslušný soud k projednání věci, a to Krajský soud v Brně. V obvodu tohoto soudu má sídlo správní orgán, jehož rozhodnutí má být přezkoumáváno a zároveň je tento soudem nejbližším trvalému bydlišti navrhovatelky.
Ustanovení §246a odst. 2 o. s. ř., ve znění účinném do 31. 12. 2000, se použije i v řízení o určení místní příslušnosti vedeném po 1. 1. 2001, tedy za účinnosti zák. č. 30/2000 Sb., kterým se mění a doplňuje o. s. ř., a který mění i ustanovení §246a , neboť dle části dvanácté, hlavy první, odst. 2 zák. č. 30/2000 Sb. se pro určení věcné a místní příslušnosti v řízeních, která byla zahájena přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, použijí dosavadní právní předpisy.
Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 15. ledna 2001
Předseda senátu:
JUDr. Karel Hasch